2026年3月6日金曜日

「ホルムズ海峡封鎖 軍事行動への加担、危ぶむ」by信濃毎日新聞


 イランに対しては報復攻撃を慎むよう求める一方、米・イスラエルの先制攻撃については『評価を差し控える』といって非難しない高市首相。。。このアンバランスさは、なんなのでしょう。
 信濃毎日新聞が社説でそんな態度を毅然と批判しているので、ご紹介します。
.
.
● 〈社説〉ホルムズ海峡封鎖 軍事行動への加担、危ぶむ (信濃毎日新聞)
 https://www.shinmai.co.jp/news/article/gf01d6jcr87071vbt7ga1700



<一部引用>
 国連憲章が定める武力不行使の原則を顧みようともしない米政権に引きずられるように、政府が武力行使に加担する行動を取らないか。目を凝らす必要がある。
 集団的自衛権の行使を容認した安倍政権下の安全保障法制や、日米の防衛協力の指針によって、自衛隊の任務と活動範囲は大幅に広がった。2015年の安保法制の国会審議で、集団的自衛権を行使できる「存立危機事態」の例として安倍晋三首相が挙げたのが、ホルムズ海峡の封鎖だった。
 密接な関係にある他国が攻撃を受け、日本の存立が脅かされる明白な危険がある事態を指す。曖昧な概念が集団的自衛権の行使につながりかねない危うさは、台湾有事をめぐる昨秋の高市首相の国会答弁でもあらわになった。
 <引用終わり>

 目下、ホルムズ海峡の封鎖が報じられています。アメリカの同盟国として戦争への協力が要請されてもおかしくない状況です。日本はイラン含む中東諸国と長年良好な関係を築いてきました。国連を中心とした国際法秩序を重んじる関係から、過度に日米同盟を偏重し法を軽視する不安定な外交へと転じる道は、国際協調主義(憲法98条)に反し、国際的な信頼も失いかねません。国連憲章に違反する先制攻撃を毅然と批判すべきです。
.
.
<あすわかX>

2026年3月2日月曜日

アメリカとイスラエルの武力攻撃について  ②


 ひとたび戦争が始まれば、同盟国も巻き込まれます。
海外にある軍事基地もミサイルの標的となります。
アメリカが法を無視した武力攻撃を繰り返す国になりつつある今、
「日米同盟」を過剰に重んじる外交がどんなに危険なものか、思慮
をめぐらせる政治を求めます。何よりも遵守すべきは憲法9条なのに。


 イランは報復としてドバイを攻撃。ドバイのあるアラブ首長国連邦は
米国の同盟国であり、米軍基地があるからだと報じられています。
軍事同盟の強化、基地やインフラの供与、武器輸出…これらは全て「戦争・
殺戮への関与」。このような外交・軍事政策は、結局、自国民の命を危うく
します。日本の話です。





<あすわかX>

アメリカとイスラエルの武力攻撃について ①


 アメリカとイスラエルによるイランへの攻撃を、国際法上正当化する
余地はありません。仮にイランが核兵器保有を目指している証拠がある
としても、武力で制圧していい根拠にはなりません。日本は平和外交を
旨とし「国際法の誠実な遵守」に努める国として、この攻撃について断固
批判すべきです。 

 日本政府はこれまで中国などに対して「力による現状変更を許さない」
と強く批判してきました。国連を中心とする「法による支配」を重んじる
国として当然でしょう。であれば今回のアメリカの攻撃はまさしく「力に
よる一方的な現状変更」であり、厳しく批判すべきです。「武力による平和」
は、絵空事です。




<あすわかX>