敵基地攻撃能力＋集団的自衛権もアリ！？ おさらい⑨～⑪（終）

（続きです。「敵基地攻撃能力」というのは、飛んでくるミサイルを

迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサイル発射拠点・発射装置

を攻撃・破壊する能力のことです。）

⑨最新型のミサイル、最新型の戦闘機…きりがない軍拡に、私たちの

納めた税金を注ぐのって、そもそもお金の使い道としてどうよ？

税金は、まずはコロナ対策、貧困対策、子どもの就学支援、保健所・

病院の増設とか、国民の人間らしい生活を保障するために使うべき

なんじゃない？

#敵基地攻撃能力

⑩結局「抑止力」での脅し合いは、終わりのない軍拡競争になるよね。

経済的にも地政学的にも、なにより「平和のうちに生存する権利」の

保障という点からも、有限な資源や税金を軍拡に使うんじゃなくて、

平和外交の努力を積み重ねて戦争の芽を摘むことが、一番合理的だと

思うわけ。

#敵基地攻撃能力

⑪岸田首相は集団的自衛権の行使は憲法９条に違反しないという解釈を

踏まえ、検討を進める敵基地攻撃能力も、アメリカと他国の紛争で用い

られる可能性に言及しました。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/156188

　アメリカへのミサイル攻撃が察知されれば、日本がそのミサイル基地を

攻撃・破壊することがあり得るのです。

敵基地攻撃能力＋集団的自衛権もアリ！？ おさらい⑦⑧

（続きです。「敵基地攻撃能力」というのは、飛んでくるミサイルを

迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサイル発射拠点・発射装置

を攻撃・破壊する能力のことです。）

⑦イラク戦争では「世界最強」のアメリカ軍でも、イラク軍のミサイル

発射台を半分ちょっとしか破壊できなかったんだ。北朝鮮は200発以上

のミサイルに加えて発射台もたくさんあると言われているから、全部を

発射前に攻撃～なんて不可能。攻撃が外れたら、当然向こうも反撃して

くるよ。

#敵基地攻撃能力

⑧日本政府は、仮にアメリカがどこかの国に攻撃されそうになったとき

には、日本が、「集団的自衛権の行使」として敵基地を攻撃することも

憲法許される、と国会で答弁しているから💦、日本自身が攻撃されて

なくても日本がどこかの国をミサイル攻撃するってことにも使われかね

ないよ。

#敵基地攻撃能力

（続く）

敵基地攻撃能力＋集団的自衛権もアリ！？ おさらい⑤⑥

（続きです。「敵基地攻撃能力」というのは、飛んでくるミサイルを

迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサイル発射拠点・発射装置

を攻撃・破壊する能力のことです。）

⑤基本的なことですが…「敵基地」のミサイル発射台を攻撃すると

いっても、発射台っていつも同じ場所にないよね？

こちらが見つけてから攻撃するまでに、タイムラグがあるよ。その間に

車輪を使って動かせちゃう。そしたら、ピンポイントで狙わなきゃ意味

ないよ。空振りになって日本が危なくなっちゃう。

⑥せめて専守防衛の自衛隊だったら、他国の脅威にはならないから、

攻撃もされないんじゃないかな。でも、専守防衛どころか先制攻撃

にも見えかねない「敵基地を向いているミサイル配備」を見せちゃった

ら、他国だって日本を攻撃しないと！と考えちゃうんじゃない？

（文句言えないよね）

（続く）

敵基地攻撃能力＋集団的自衛権もアリ！？ おさらい③④

（①②からの続きです。「敵基地攻撃能力」というのは、飛んでくる

ミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサイル発射拠点・

発射装置を攻撃・する能力のことです。）

③ミサイル基地をつぶせ！っていっても、ミサイル発射台が何台あるか

も、ミサイル発射台の全部がどこにあるのかも分からない。そんな機密

情報を他国に教えるはずないでしょ。山奥かもしれないし、他国との境界

付近かもしれないし。常に情報を教えてくれるスパイがその国全土に

いないと無理でしょ～。

④「日本への攻撃に着手」なんて、知ることはできないよ。仮に人工

衛星か何かでミサイルへの給油の様子を捉えたとしても、それだけで

日本を狙ってるかどうかは不明だね。オンタイムで発射を見守る技術

も無いし、日本が標的と思い込んで基地を破壊したら、国際法上許され

ない先制攻撃になる可能性大！💦

（続く）

敵基地攻撃能力＋集団的自衛権もアリ！？ おさらい①②

①岸田政権は「国民の命や暮らしを守るため」といって“敵基地攻撃能力”

の保有に積極的な姿勢を示しています。

　「敵基地攻撃能力」というのは、飛んでくるミサイルを迎撃するのとは

ちがい、敵の基地などのミサイル発射拠点・発射装置を攻撃・する能力の

ことです。

　さらに岸田首相はこの敵基地攻撃能力を「他国への攻撃に反撃する集団

的自衛権として行使する可能性」にも言及しました💦

そもそも何それ？ほんとに必要なの？一緒に考えてみませんか。

②「#敵基地攻撃能力」を日本が持つと、他の国からは日本が他の国

を攻撃する準備をしているように見えるよね。そうだとすれば、他の

国は、日本が「敵基地攻撃」をするより先に日本をやっつけないと

いけないから、日本に対して「敵基地攻撃」をしてもＯＫになるはず

だよね。本末転倒です。

　

（続く）

岸田首相 日本学術会議６人の「任命拒否」変更せず

　菅首相（当時）が日本学術会議の会員任命を拒否した件について、

岸田首相は、「当時の首相が最終判断し、一連の手続きは終了したと

承知している」と述べ、学術会議側が求める任命には応じない考えを

示しました。

● 岸田首相 日本学術会議6人の「任命拒否」変更せず

          「当時の首相が最終判断し手続きは終了」　（FNNプライムオンライン）

 https://news.yahoo.co.jp/articles/d4a54246f487b9e78ef523c6d205918387d44173

　任命拒否は、憲法２３条に違反し（学問共同体の自律性を侵し）、

依然として日本学術会議は法定の定員を満たさない違法状態に置かれ

ています。

　こうした人事介入は政府を毅然と批判する学問研究への威嚇になり

かねず、過ぎたことと済ますことは許されません。「本日を第一歩と

し、政府と学術会議の建設的な関係を築き」などと濁さず、任命拒否

の理由を明らかにすべきです。

あすわかホリシン弁護士の寄稿 人権と相性が合わな過ぎる象徴天皇制の今後について

　あすわか堀新弁護士の寄稿です。

● ｢いまのまま皇室を続けることは困難｣

        眞子さん結婚で明らかになった"不都合な真実"を考える

                                                       　（プレジデントオンライン）

　https://president.jp/articles/-/53563

　「安定的な皇位継承の在り方」に向けた有識者会議の２案がどれも

非現実的であることが丁寧に解説され、象徴天皇制が（皇族にとっても

市民にとっても）人権の面からは齟齬がある事実を直視した上で、今後

のどう議論すべきか提案されています。

日本維新の会が改憲案に緊急事態条項の創設を加筆

 

　日本維新の会が改憲案に緊急事態条項の創設を加える、との報。

● 緊急事態条項創設を検討　参院選公約に反映へ―維新改憲案　（時事）

　https://www.jiji.com/jc/article?k=2022011201024&g=pol

　「感染拡大を踏まえ、緊急事態条項がなければ『国民の命を守れない』

（幹部）と判断した。」

　多くの死者が出た原因は緊急事態条項が無いからではなく、検査・医療

体制の充実や強化が著しく軽視されたからでは？

　緊急事態条項は、内閣の独裁を可能にするものです。内閣が独裁できる

ようになっても、人命・人権最優先の方針でなければ多くの犠牲がでます。

まずは人命最優先で憲法２５条を忠実に実現する政治を目指すべきではな

いでしょうか。