袴田事件の再審開始決定について、多くの新聞が再審制度の不備を
指摘しています。刑事司法手続きには数々の人権上の課題がありますが、
袴田さんが被った取り返しのつかない被害を、二度と繰り返さないため
には再審手続きの見直しが必須だということを、一人でも多くの人に
知ってもらいたい時です。
北海道新聞の社説を紹介します。
● <社説>袴田さん再審へ 冤罪の究明が急がれる (北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/819216
<一部引用>
これまでに過ぎた時間はあまりに長い。背景に再審制度の不備がある。
特に問題なのが、再審の進め方が刑事訴訟法に具体的に定められておらず、
証拠開示が検察に義務付けられていない点だ。
袴田さんの場合、検察は第1次再審請求審では証拠を一切開示せず、
今回の第2次請求審で裁判所の勧告を受けて証拠を開示した。
そこに含まれていた衣類のカラー写真が再審開始決定につながった。
再審の行方が裁判所ごとの姿勢に左右される現状は「再審格差」と呼ば
れている。
日弁連は再審請求審での証拠開示の制度化や、検察による抗告の禁止
などを求めている。真剣に検討すべき時期に来ている。
<引用終わり>