仙台弁護士会 国旗損壊罪創設に反対する会長声明

　仙台弁護士会の「国旗損壊罪創設に反対する会長声明」をご紹介します。

仙台弁護士会

国旗損壊罪創設に反対する会長声明

　https://senben.org/archives/12218

　上記URLより、全文ぜひ読んで頂きたいのですが、小難しい感じの

文章は苦手！という方のために、一部分「ゆる語訳」します。

＜第4段落＞

　まず保護法益、つまり「罰則を作って守るもの」についてですけど、

国民の感情はいろんなものがあって、国旗として定められているいわゆる

「日の丸」に対してイヤだなとかムカつくとか思ってる国民だっていて、

そういう気持ちだって大事にされるべきですよ。そんな中で、「国旗は

大切でしょ！」っていう一部の人たちの気持ちだけを「大事な気持ち

だから罰則作って守ろう」というのは、思想・良心による差別になりかね

ないから、そこは慎重にすべきです。でもこの点についてのクリアな説明

はないので、保護法益がそもそもおかしくない？という疑問が残ります。

＜第6～7段落＞

　第二に、国旗損壊罪の構成要件（罪となる行為の要件）はあまりにも

漠然としていて抽象的な内容で、罪刑法定主義（憲法３１条）から導か

れる明確性の原則（刑罰法規の要件は明確でなければならない）に反し、

表現の自由を侵害します。

　つまり「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」と言わ

れても客観的に明確とはいえません。例えば、国旗に寄せ書きをする行為

については、スポーツ大会で日本代表チームを応援するための寄せ書きは

構成要件に該当しないと説明されていますが、政権批判などの政治的表現

を書いた寄せ書きは「著しく不快又は嫌悪の情を催させる」と判断される

可能性があります（寄せ書きの内容によって決まるなら、ド直球の表現

規制です）。

　このような構成要件は、警察や検察など国家権力の胸三寸で狙い撃ち

もできてしまい、市民の表現行為に萎縮効果（処罰されるかもしれない

不安により、表現しないでおこう、と表現しなくなる効果）を及ぼす

もので、表現の自由を制限するルールとして間違っています。本法案３条

は、「表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を

不当に侵害しないように留意しなければならない」と表現の自由等への

配慮を定めていますが、これはつまりこの罰則規定に人権侵害の危険性

があることを提案している政治家たちも認めているということですね。

また、こんな配慮規定があったところで、構成要件がそもそも不明確

である以上、萎縮効果ハンパないという本質的な問題は解消されません。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DaRsjtDGlzR/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2072455183880409390?s=20

#国旗損壊罪

#罪刑法定主義

#表現の自由

#人権

（不定期）

 

　差別や人権侵害が「伝統」や「文化」だと擁護されることがあります。

①そもそも本当に「伝統」なのだろうか、と疑ってみることと、

②長く続いてきたものなら無条件に「伝統」や「文化」として許されるのか、と

考えることが大事です。

人権や尊厳を踏みにじることを容認してまで続けることは有害です。

東京弁護士会 「国旗の損壊等の処罰に関する法律案」に反対する会長声明

 

　「私は国旗を破ったりしないから関係ない」と思っている方に

ありがちですが､国旗損壊罪の創設を「他人事」だととらえて

傍観しないことが肝要です。

　与党など推し進めている政党は「日の丸は大切に決まってる

よね？そんなの日本人として当然じゃん」みたいな言い方で

創設を正当化しようとしていますが､そのように「日本人なら

こう考えて当然」「こう考えない人は非常識であり得なくて日本人

失格」という枠をじわじわと狭められることは､非常に生き苦しい

ことです。

　この国旗損壊罪の創設がきっかけで、第二、第三の「●●は大切に

決まってるよね？日本人として当然だよね？じゃあこれを汚したら

犯罪だね」が進んでもおかしくありません（ex. 皇室を敬うのは当然

だよね、敬わないのは不敬だよね、菊のご紋も日の丸と同じくらい

大事だよね、祝日に国旗を掲げるのは日本人として当然だよね、

君が代はすべての学校で歌って当然だよね、などなどいくらでも）。

　どこかの独裁国家のようですね。そんな国にしたくはありません。

ひきつづき、声をあげましょう～。

　東京弁護士会が国旗損壊罪の創設に反対する声明を出しているので、

紹介いたします。

東京弁護士会

「国旗の損壊等の処罰に関する法律案」に反対する会長声明

　https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-792.html

＜一部引用＞

　本法案は、憲法第１９条（思想及び良心の自由）、第２１条第１項

（表現の自由）及び第３１条（適正手続の保障）等の人権を侵害する

おそれが大きいものであるとともに、そもそも立法事実は存在せず、

制定の必要性は存しないものである。

＜引用終わり＞

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DaRlsABGslf/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

　

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2072116625361535122?s=20

#国旗損壊罪

#罪刑法定主義

#表現の自由

#思想良心の自由

#人権

日弁連 「国旗の損壊等の処罰に関する法律」案に反対する会長声明

　日弁連の「『国旗の損壊等の処罰に関する法律』案に反対する会長声明」

をご紹介します。

　表現の自由（21条）、思想良心の自由（19条）を侵害し、罪刑法定主義

（31条）にも反する許されない罰則規定であることを、とても分かりや

すく解説しているので、ぜひお読みください。すべての国会議員にも

読んでもらいたいですね！こういう声明を地元選出の議員さんに送って

読んでもらうとか、マスメディアに報道してくれと意見を送るとか、

投書するとか、まだまだできることはたくさんありますね💡

日弁連

　「国旗の損壊等の処罰に関する法律」案に反対する会長声明

　https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2026/260626.html

＜一部引用＞

　本法案が「国旗損壊罪」を定める立法趣旨は、国旗を大切に思う国民

感情を保護するものであると説明されている。確かに、国旗は国民の間

に広く定着しており、これに愛着を感じる人も少なくない。しかし、

国旗を大切に思う感情も、批判的感情も無関心も、まさに国民一人ひとり

の内心の自由に属するものである。したがって、国旗に対する感情は、

国民の自由かつ自然な感情に委ねられるべきものであり、刑罰をもって

強制されるものではない。このような、刑罰により国民感情を強制しか

ねない法制度は、憲法第１９条が保障する内心の自由を侵害するおそれが

ある。

　（中略）

　「著しく不快又は嫌悪」という感情は人それぞれ異なり、そのような

内心の感情を犯罪の構成要件に加えることは極めて抽象的かつ不明確で

ある。また、「行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に

勘案して行う」とする点についても、その行為時の規範として不明確で

あり、罪刑法定主義（憲法第３１条）に反するものである。

　以上のとおり、「国旗損壊罪」の創設は、政治的な抗議活動や表現活動

に対する萎縮効果をもたらすものであり、憲法第１９条及び第２１条に

抵触するおそれが高い上、憲法第３１条の罪刑法定主義に反し処罰範囲

が拡大していくおそれも大きい。

＜引用終わり＞　

＜あすわかInstagram＞

　 https://www.instagram.com/p/DaNJr2zGmbw/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

#国旗損壊罪

#表現の自由

#思想良心の自由

#罪刑法定主義

日本ペンクラブ P.E.N.宣言2026

 

　日本ペンクラブが発表した「P.E.N.宣言2026」をご紹介します。

　表現の自由や民主主義にとって脅威となる法案や政策を厳しく

批判し、反対を表明しています。

● 日本ペンクラブ、国旗損壊罪に反対

　　　　　　　　　　　　　桐野会長「危機感を持っている」　（朝日）

　https://digital.asahi.com/articles/ASV6T31DCV6TUCVL02KM.html?iref=pc_ss_date_article

『P.E.N.宣言2026』

　https://japanpen.or.jp/

＜一部引用＞

　いま政府は、異論を排し、自らの政治的主張を実現することに必死

です。そのなかには、新しい国のかたちを決めるであろう国家安全保障、

選択的別姓や同性婚、天皇制の在り方なども含まれています。

一方で、国を縛るために存在する憲法を、国民を縛るためのものに

変えようともしています。こうした大きな流れに対し私たちペンクラブは、

徹底した情報の公開と、それを基にした異なる意見を尊重した対話を、

国そして社会に求めます。同宣言は、その際の基本的な立ち位置を

明らかにするものです。

＜引用終わり＞

　【緊急事態条項】

【国家安全保障・インテリジェンス政策】

【国旗損壊罪、選択的別姓・同性婚・皇室典範】と、

項目ごとに問題点をあげているので、ぜひ上記URLから全文お読みください！

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DaND3ISmnxy/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2071366790748451203?s=20

#緊急事態条項

#国旗損壊罪

#選択的夫婦別姓

#同性婚

#国家情報会議　

日産追浜工場が軍事用ドローン工場に！？

 

　アメリカの軍需産業アンドゥリル社が日産追浜工場（横須賀市）

の取得を目指しています。閉鎖予定の同工場を軍事用ドローンの

生産拠点に転換する計画とのこと。。。

● 米新興防衛アンドゥリル社、日産の追浜工場取得を協議

　　　　　　　　　　　　　　無人機の生産拠点に＝関係者　（ロイター）

　https://jp.reuters.com/markets/global-markets/4NBDH7ZRCFI3PGS3Q6RYYXD474-2026-06-25/?taid=6a3cb9c71e0c3000014e2017&utm_campaign=trueAnthem:+New+Content+(Feed)&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

＜一部引用＞

　アンドゥリルによる取得が実現すれば､戦後の日本の経済成長を

けん引して​きた自動車工場が防衛装備の工場に生まれ変わることに

なり、平和国家を掲げてきた日本にとって象徴的な変化となる。

同関係者らによれば、追浜工場の売却先には複数の候補が浮上して

おり､日産は地元への影響も考慮して慎重に進めたい意向だという。

関係者の１人は､アンドゥリルは同工場で働く従業員の多くをドロ

ーン製造要員として採用する意向だと明らかにした。

＜引用終わり＞

　追浜工場で働いている方々にとっては､工場が閉鎖されれば職を

失うわけで､引き続き軍需工場として稼働するならそこで働く選択を

する人も多いでしょう。戦争で稼いでいこう！という国策は、

「戦争で生活を成り立たせる市民」を生み出すという意味においても､

グロテスクです。

　無慈悲な虐殺に多用されているドローンを売りさばいて稼ぐ､

非人道的な国づくり。憲法を無視する政治は、まったく支持できません。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DaNCHwrmgZw/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2071115487141073177?s=20

#軍需産業

#軍拡

#憲法9条

京都新聞が批判「国旗の損壊法案 百害あって理が見えぬ」

　国旗損壊罪が衆院本会議で可決した…とのこと。

　まだ参院で食い止めるチャンスはあるので、引き続き

「おかしいぞ！」と声をあげましょう。

　京都新聞が、同法案を厳しく批判しているのでご紹介します。

● 社説：国旗の損壊法案　百害あって理が見えぬ　（京都新聞）

　https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1740085

＜一部引用＞

　公権力をかざすことで、かえって日の丸への萎縮を招き、親しみを

感じる人も遠ざけかねない。

　何より、憲法１９条が保障する「内心の自由」を脅かす。必要性も

妥当性もない法律を、国会は成立させるべきではない。（中略）

　法案を巡っては、自民内からも「立法事実がない」と不要論が

上がり、国民民主の玉木雄一郎代表は「違憲立法になる可能性がある」

と指摘していた。

　だが、高市氏が繰り返す「外国旗の損壊罪があるから、日の丸も必要」

という理屈におもねった形といえよう。外国旗の損壊罪は外交関係への

悪影響を防ぐためで、立法趣旨が違う。

　国民民主は参政と政権へのすり寄りを競うかのように、提案側へ転じた。

玉木氏は「（法案は）いらないと思う」と言いつつ、国旗損壊の動画を

交流サイト（ＳＮＳ）に事後投稿する行為を処罰対象外に修正したと

「実績」を挙げた。ただライブ配信は対象のままというから、迷走の

極みだろう。

＜引用終わり＞

　反対する議員からの質疑に､賛成する議員たちの答弁は一貫性もなく

知識もまばらで､理屈はどうでもいいかのようでした。

　参議院で､さらに法案の危険性を問い詰めてくれるよう議員を応援

しましょう。マスメディアにもさらにクローズアップして特集するよう

意見を届けましょう。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DaM-gMemq_h/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2071115135469654356?s=20

#国旗損壊罪

#人権

#罪刑法定主義