約２００名の憲法研究者が国旗損壊罪の成立に抗議する声明を発表

 

　憲法研究者１９９人が､国旗損壊罪の速やかな廃止を求める声明を

発表しました。

「不快感や嫌悪感を理由に表現を規制できるなら表現の自由は成り

立たない。政治的表現行為の規制を正当化するような合理性や必要性

はなく､違憲」。罪刑法定主義に反することも指摘しています。

● 「国旗損壊罪は違憲」憲法研究者199人、速やかな廃止を求めて声明　（朝日）

　https://digital.asahi.com/articles/ASV842VNZV84UTIL010M.html

＜声明全文＞

「国旗の損壊等の処罰に関する法律」の成立に抗議する憲法研究者声明

　https://sites.google.com/view/kokki-conlaw-seimei/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（画像はⅠ枚目）

　とても長い声明ですが、どこをとっても大事なことが書かれているので、

ぜひ全文をお読みください。

　序盤の一部分だけ引用します。

　↓　　↓　　↓

　そもそも、国旗は、国家それ自体を象徴するだけでなく、しばしば

その時々の政権・政策や当該国家の歴史と深く結びつくものです。

それゆえ、世界各国では、時々の政権や政策に対する最も強い抗議の

意思を示すために、国旗を燃やすなどの行為が行われてきたという歴史

があります。しかも、日本では、「日の丸」は日本の戦前・戦中の軍国

主義や植民地支配を象徴するものと考える人々もおり、必ずしも肯定的

にばかり評価されてきたものではありません。

　したがって、日本においても、国旗を焼き払ったり、切り刻んだりする

などの行為は、言語を用いたものではないとしても、現政権やその政策に

対して強く抗議の意思を表し、あるいは日本の戦前・戦中の軍国主義・

植民地支配に対する強烈な否定的評価を伝達したいという場合には極めて

有効な表現行為としての意味を有することになります。こうした行為は、

憲法学においては、象徴的表現と呼ばれ、憲法21条1項の保護が及ぶもの

とされています。すなわち、憲法21条１項は「集会、結社及び言論、

出版その他一切の表現の自由」を保障するものであり、この「一切の表現」

には象徴的表現も含まれると解されるということです。しかも、これらの

行為が、上記のような政治的表現行為としてなされる場合には、その規制

は極めて慎重でなければならないと考えられています。

　民主主義社会においては、表現の自由の手厚い保障が不可欠です。

それにもかかわらず、表現の自由は傷つきやすいものであり、特に刑罰に

よる威嚇が効きやすいと言われます。というのも、一つひとつの政治的な

表現行為が政治に与える影響は極めて小さいのに比べて、刑罰を科される

不利益はもちろん、逮捕され、あるいは犯罪捜査の対象にされるだけでも

その不利益は極めて大きなものだからです。そんな不利益を被るかもしれ

ないのに、あえて政治的表現を行おうとする人はそう多くありません。

しかし、政治的表現行為が過度に萎縮させられてしまっては、民主主義

社会は成り立ちません。それゆえ、表現行為に対する刑罰を用いた規制

の合憲性は慎重に見極められるべきです。

　＊　＊　＊　＊　＊

　国旗損壊罪は国会での審議段階ですでに多くの専門家が批判して

廃案を訴えていました。それらをすべて無視するかのように振り切って

強硬に成立させたことは、ご存じのとおりです。

　本法が人権上重大な疑義のあるものであることが、改めて専門家から

（これでもかというほど）丁寧に指摘されています。政府も、与党も、

賛成した政党も、謙虚にこれを受け止めて再考すべきです。

.

.

＜あすわかInstagram＞

 https://www.instagram.com/p/DbsF0pzmqYH/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2085140024610488344?s=20

.

.

#国旗損壊罪

#表現の自由

#罪刑法定主義

避難所での性暴力

　災害時､避難所では性犯罪が起きがちです。

盗撮やのぞき見はもちろんのこと､物陰での不同意わいせつや

不同意性交も､頻発しています。

行政は､トイレや物陰・暗がりは特に注意して見回り強化して下さい。

人が連れ込まれてしまう可能性のある暗い場所を､レイアウトや照明の

工夫でつぶして下さい。

　避難所では､行政は意識的に性犯罪防止に努めて､子どもや女性の声に

耳を傾けてください。性犯罪が起きたという訴えを聞いたら､決して

「今はそれに対応してる場合ではない」「みんな苦しい時だから」と

後回しにしたりせず､対応して被害者に寄り添ってください。

（参考記事↓）

https://hanako.tokyo/learn/465457/#heading-1

.

.

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/Dbb373QEuOx/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2082970063762780337?s=20

#避難所

#性暴力

#性犯罪

国旗損壊罪の成立

 

　国旗損壊罪が国会で成立しました。さまざまな基本的人権を

侵害し罪刑法定主義（３１条）にも反するという数々の致命的な

欠陥は､多数の研究者や法律家から批判されてきたとおりです。

憲法尊重擁護義務（９９条）にそむき､人権をとことん軽視して

法案に賛成した政党・議員を､決して忘れません。

　また､反対議員や専門家からの批判をまともに顧みることもなく､

ほぼ「無視」に近い粗雑な審議で済ませた非民主的な態度そのもの

が､民主主義国家の政権･政党･議員として失格だと言わざるを得ま

せん。人権と民主主義の軽視は､主権者国民の軽視と大して変わらず､

そのような政治は支持できません。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/Da60BbFGoLE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2078304766619513253?s=20

#国旗損壊罪

#表現の自由

#罪刑法定主義

皇室典範の改正

 

　皇室典範が改正されました。象徴天皇制の基盤である「主権者

国民の総意」と乖離した形への改正であるという指摘は免れません。

ためらいもなく直球で性差別な養子案を語り､熟議とは到底いえない

審議（のようなもの）で強硬に成立させる光景からは､天皇はじめ

皇族を人間扱いしない残酷さを感じます。

　常識的な感覚と著しくズレた改正案を「伝統」のひと言で片付けて

擁護する声がありますが､人権や民主主義をないがしろにしてでも

優先すべき「伝統」などなく､そもそも本当に「伝統」なのか､という

熟慮も必要でした。今後も主権者として､象徴天皇制とはどうある

べきか､問い続けなければ…ですね。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/Da62a-amp1K/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2078324092902822046?s=20

#皇室典範

#象徴天皇制

#性差別

#人権

美術評論家たちも発表 「表現の自由を制約する国旗損壊罪の新設に反対します」

 

　美術評論家の方々が、国旗損壊罪の創設に反対する「共同意見」を

発表しました。「芸術の表現と鑑賞をめぐる自由を守り、発展させる

ためにも、日本社会における『表現の自由』の制約につながる国旗

損壊罪の新設に反対します。」と、とても読み応えのあるものです。

　おそらく「政治には興味ないけれどアートには興味ある」という方は、

少なくないと思います。そういった方々の心にもきっと響く（これを

きっかけに国旗損壊罪の問題に関心を持つかもしれない）ので、

ぜひ拡散にご協力ください。

美術評論家連盟有志　

共同意見「表現の自由を制約する国旗損壊罪の新設に反対します」

https://critique.aicajapan.com/18358

＜一部引用＞

　これまでも国旗は、視覚的または造形的な芸術表現において

重要な題材とされてきました。絵画はもちろんのこと、写真や

映像にも取り上げられており、インスタレーションやパフォー

マンスのような現代美術作品においても度々用いられています。

創作物は処罰の対象外とも報じられていますが、芸術表現と他の

思想的または政治的な表現を峻別することは困難です。国旗損

壊罪の制定後に対象が拡大する懸念も拭えません。象徴的な

罰則がもたらす表現活動の委縮効果は大きく、国旗を使った

表現が忌避され、国家に批判的な表現が排除される風潮も広がり

えます。美術館等に収蔵されている過去の作品についても、

展覧会等への出品の自主規制が強まり、鑑賞者の権利が制限

される恐れがあります。

＜引用終わり＞

　ぜひ上記URLより全文をお読みください！

　マスメディアにも、アート関係者たちからこういった意見が出て

いることを報道してくれるよう、意見を送りましょう📣

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/Dazp5YcmsHN/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2076986619517923715?s=20

#国旗損壊罪

#表現の自由

#人権

刑事法研究者たちの声明 「国旗損壊罪」は制定してはならない

 

　１５０人近くの刑事法学者がいわゆる国旗損壊罪の創設に反対

する声明を発表しました。

　まだ「国旗損壊なんて処罰して当たり前」と思っている方は特に、

まず読んでみて頂きたいと思います。

　

刑事法研究者声明

「国旗損壊罪」は制定してはならない

https://sites.google.com/view/kokki-sonkaizai-hantai/%E5%A3%B0%E6%98%8E%E6%96%87

　専門家が、法案がはらむ数々の「重大な疑義」を指摘して反対

するという重大な事態に陥っています。創設を急ぐ政党も政治家も､

専門家の指摘には謙虚に向き合うべきです。無視は許されません。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/DazFWxUGofm/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2076986657270903015?s=20

#国旗損壊罪

#表現の自由

#人権

静岡県弁護士会からも🍀 国旗の損壊等の処罰に関する法律案に反対する会長声明

 

　各都道府県の弁護士会から、国旗損壊罪創設に反対する声明が

次々に出されています。

　静岡県弁護士会が発表した声明をご紹介します。「本法案は、

何故今このような法案が必要なのかという立法事実が欠如している。

最近、国旗の破損行為が増えたわけでも、近い将来そのような行為

が流行する懸念があるわけでもない。」そのとおりです。

静岡県弁護士会

国旗の損壊等の処罰に関する法律案に反対する会長声明

https://www.s-bengoshikai.com/oshirase-archive/seimei_ketsugi/kokkisonkai/

＜一部引用＞

　刑罰法は、恣意的な適用を排除し個人の自由を確保するため、

国民があらかじめ自らの行為が処罰対象となるかを予測できる程度

に明確でなければならないところ（憲法第３１条・罪刑法定主義）、

本法案の構成要件は、「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるよう

な方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損」するという

極めて曖昧なものであり、罪刑法定主義に反するおそれがある。

なぜならば、国旗損壊の現場を見た際に抱く感情は、人によって

様々であり、著しく不快に思い、嫌悪の情を催す人もいれば、

催さない人もいるからである。その点を捜査機関や裁判所はどのよう

にして認定するのであろうか。「行為の外形、周囲の状況その他の

客観的な事情を総合的に勘案して行う」とする点についても、行為時

の規範としては不明確であり、恣意的な認定がなされる危険性がない

とは言えない。

＜引用終わり＞

　結局、捜査機関（国家権力）の胸三寸で、取り締まりたい者だけ

を狙いうちして処罰できる治安立法になる可能性が大なのです。

人権保障をうたう国においては、許されない処罰規定です。

＜あすわかInstagram＞

　https://www.instagram.com/p/Daw82BYmr_g/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

＜あすわかX＞

　https://x.com/asuno_jiyuu/status/2076928760977494232?s=20

#国旗損壊罪

#表現の自由

#罪刑法定主義

#人権