自民党、あんまり票もらってない→でも議席たくさんって…w(°ｏ°)w

　先日の選挙の結果、自民党は２８４議席を上回りました。
　衆議院議員の７６％が自民党というわけです。
　これってつまり、投票した人の４人中３人が自民党の投票した、という
ことなのかな？というと、実は違うのです。
        ↓
●衆院選分析　自民、得票率は４８％どまり　議席占有率は７６％ （日経）
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H4Q_V11C14A2M10600/


＜一部抜粋＞
　「得票率に比べて議席占有率が高くなる小選挙区の特性は、今回の衆院選
でもはっきり表れた。」「自民党の得票は４８％と半分以下だったにもかか
わらず、議席占有率では76％に達して、他党を圧倒した。」
　「有権者全体に占める得票割合は２５％にとどまった。」
　「各選挙区から１人しか当選できない小選挙区制度では勢いがある大政党
ほど有利に働く。」


　うーん、おかしいですよね、どう考えても。
　４８％しか票をもらってないなら、７６％も議席をもらっていいはずが
ない。
　こんな国民の意思がそのまま素直に反映されない、ゆがんだ選挙制度では、
せっかく主権者が“主権”をダイレクトに最強に行使できるチャンスが、有効
に機能しませんね。
　民主主義を正常にまわしていくために、この選挙制度を変えなければなら
ないこと、忘れずに、国会議員に要請し続けましょう。
　メディアにも、どんどん記事に書いてもらいましょう。
　国民はこの制度のおかしさにとても関心があって、この選挙制度を変えよう
と分渡欧する政党を支持する、と発信しつづけなければ、メディアも、政治も
動きません。


　下世話な話ですが、選挙制度を変える、というのは、利権とからまないので
いわゆる“族議員”もいません。
　つまり、お金に結びつかないので、民主主義や自由といったものに心から
価値をおく議員さんでないと、熱心に動いてくれません。
（そういう意味では、小選挙区制を変えなきゃと思っているかどうか、議員
さんのリトマス試験紙になります。）
　なので、国民からの突き上げが必須です。

　選挙の時だけ選挙制度について考えていても不十分。
　“全国民の代表”を民意に正確に選ぶシステム、とっても大事です。