自衛隊を書き加えるとか、緊急事態条項とか、自民党が
「提示」を予定している改憲項目の４つめに、「合区の解消」
というものがあります。
これは参議院選挙の選挙区の合区（鳥取＋島根、高知＋徳島）
を解消して、都道府県単位の声を反映させよう、という案です。
そもそも１票の格差をなくすために鳥取＋島根の合区と、
高知＋徳島の合区が作られれたのですが、これを解消する
ということは、「１人１票でなくてもいい」、ということ。
結局、不平等の是認になります。
都市部の人の参政権は０．７や０．８票の価値しかなくなる
けど、それでもいいよね、という提案なわけです。
そ、そんな…。
主権者である国民の参政権の核心が「投票」なのに、住む場所
によって１票の価値が変わってきてしまうなんて、それは理不尽
な話です。
それに、合区解消しつつ１票の格差を是正できる方法もあります。
（あるんかいっ、て感じですが）
例えば比例代表制の一本化や（日本は人口に対して国会議員の数
が少ないので）参議院議員の定員を増やす案もありえます。
いずれも改憲など不要なわけです。
そもそも、「都道府県単位の声を議席に反映させよう」という議員
の選び方は、この国の二院制の意味を変えるもので、国家の設計に
関わるとてつもない大きな提案です。
今の日本の二院制は、「衆議院＋貴族院」でもなければ
「衆議院＋地域代表が集まった院」でもない、「衆議院＋参議院」
です。
議員の性格は衆議院議員と同じ「全国民の代表」。
３年ごとの半数改選によって、衆議院とは異なる議員編成を形成し、
衆議院の暴走を防いで熟慮をうながす役割があります。
なので国会議員には「地元の代表」という性格はありません。
鳥取・島根・徳島・高知の４県だけ「地元代表議員」にしよう、
という案って、一体…？？？
そんな改憲、国民がいつ望みましたか？
いつ議論が深まりましたか？
この提案がどれだけ国家の設計に大きな変革をもたらすものか、
それを本当に理解して提案してるのか、あ、や、し、い。。。
