憲法記念日には全国各地でさまざまな憲法のイベントが
開催され ましたね~~企画に携わった方々、参加された
方々、おつかれさま でした!
日刊紙も総力あげて憲法の特集を組んでいて、憲法を
日刊紙も総力あげて憲法の特集を組んでいて、憲法を
変えたいと いう方々の催し物についても書かれていたので、ど
んなこと語って るんだろうと読んでみました。
そしたら…あぁ、いまだに「アメリ カに押しつけられた憲法
だから」「自主憲法」とわりと強く主張し ているようですね。
昨年、この「押しつけ憲法論」についてブログ で書きましたが、
今日はそれを再掲(少し手直し)したものを載せ ます。
日本国憲法は占領軍による「押しつけ憲法」だ、という主張は、
憲法 制定という党是の根底にも、「押しつけ憲法論」が強く流れ
ていま す。
しかし、この「押しつけ憲法論」、よーくよく考えてみれば、
しかし、この「押しつけ憲法論」、よーくよく考えてみれば、
論 拠として...は非常にもろいもので、言ってみれば「突っ込み
どころ満載」な考 えです (-_-;)
大きく分けて2つのレベルでの反論できちゃいます。
① そもそも押しつけか否かなど改憲の是非の議論にとって意味
② 押しつけではない。
。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.
①について考えてみましょう。
立憲主義・民主主義・天賦人権・国民主権・平和主義、
これら近 代民主主義国家の原則は、敗戦までの大日本
帝国憲法下にはありま せんでした。それまでの「天皇を
頂点とした軍部独裁の政治」に終 止符を打ち、日本が
民主国家として生まれ変わるためには、憲法改 正は
必至の政策でした。
マッカーサー元帥はじめGHQは、日本も敗戦を受け
マッカーサー元帥はじめGHQは、日本も敗戦を受け
入れたから には憲法改正の重みも当然分かってるだろう、
と考え、幣原内閣に 憲法改正の試案を作るように指示
しました。日本に任せればいいと 思っていたのですね。
しかし、内閣の下に設けられた憲法問題調査委員会が
作った試案 は、残念ながら明治憲法の焼き直しのような
もので、天皇主権は温 存されたままで、人権保障も徹底
されていない、およそ民主的とは 言えない内容でした。
GHQはこれに落胆し、日本政府に丸投げし ていても民主
的な憲法は作れないと判断しました。そこでGHQが 案を
提示しつつ、政府との間で草案作成を進め、帝国議会に
上程し 、審議の末、大日本帝国憲法の憲法改正手続に
のっとり、日本国憲 法が制定されたのです。
(ぶっちゃけ、恥ずかしい話なわけです。日本政府が天皇
(ぶっちゃけ、恥ずかしい話なわけです。日本政府が天皇
主権など という時代錯誤な発想を捨てて民主的な草案を
作れていればよかっ たのに、それができなかったわけです
からね。)
一橋大学の阪口教授いわく、「50年連れ添ったけれど、
もとは といえば意に沿わない結婚だったから離婚しよう、
という夫婦はい ない。離婚したいのは、結局相手のことが
好きじゃないから離婚し たいのであって、たとえ意に沿わ
ない結婚だったとしても,気があ って仲むつまじい夫婦関
係を築けたのであれば離婚はしない」。
押しつけだから改正せねばならない、というのは、憲法
の中身の 議論を避けた、理屈になっていない主張といえ
ます。
押しつけ憲法論を主張する方々は、結局は、立憲主義や
押しつけ憲法論を主張する方々は、結局は、立憲主義や
民主主義 、天賦人権等々の憲法の中身が嫌いなのですね。
②はどうでしょうか。
議論の土俵を、「押しつけかどうか」というレベルに移した
場合 、押しつけであるといえるのでしょうか?
上記の通り、日本国憲法はGHQが突然「今日からこの
憲法が君 たちの憲法だ」と言って発付したものではなく、
帝国議会での審議 と議決を経て制定されたものです。
例えば一例を挙げると、
・GHQは当初一院制を想定していましたが、日本政府が
二院制を 主張して、草案には二院制が取り入れられました。
・帝国議会の審議の中では、第1条の「国民の総意に
基づく」や第 9条2項の「前項の目的を達するため」という
文言が挿入されたり もました。
押しつけ?ではありませんよね。
。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.。:+* ゚ ゜゚ *+:。.
雑ぱくな説明になりましたが、このように、「押しつけ憲法論」
というものは非常にもろい主張です。
このような主張を、いまだに自民党はじめ改憲論者が強力に
このような主張を、いまだに自民党はじめ改憲論者が強力に
続け ているのは、憲法の中身が好きでなく、とにもかくにも改正
したい 、という執念ゆえなのでしょうか。とにかく今の憲法が好き
ではな くて、それを変えたいと訴えたいのだけれど、テキトウな
理由が思 い当たらない、というのが正直なところ、かな?毒舌
失礼いたしま したー。
ちなみに、昨日、私が参加したデモでは、学生さんが「今の
憲法 は押しつけられたとかいう大人がいるけれど、もしそう
だったとし ても、僕はこんなステキな憲法をプレゼントしてくれて
ありがとう とアメリカに言いたい」と語っていました。
そのとおりっ!