私たちには、生まれながらに自由や権利があります。 私たちには、言いたいことを言って、伝えたいことを伝える自由(表現の自由)があります。 私たちは、これまで身近に感じられなかった憲法について、多くの方々と一緒に情報共有ができたらと思って、このブログを立ち上げました。 たま~にでいいので、ぜひとも立ち寄ってください。 FacebookやTwitterもやっています ご注目ください! facebook:http://www.facebook.com/asunojiyuu Twitter:https://twitter.com/asuno_jiyuu お問い合わせは、peaceloving.lawyer@gmail.comまで なお、みなさまが入手された当会作成のリーフレットや声明文の使用方法については、当会では責任を負いかねますので、一般常識や各種規則に則ってご使用くださいね。
2019年8月18日日曜日
「空母化」する護衛艦にF35… いろいろ問題点があるのに
このようなNHKの報道がありました。(一部抜粋)
↓
「防衛省は、事実上『空母化』する海上自衛隊の護衛艦での運用を
想定する戦闘機として、短い滑走路で離陸し、垂直に着陸できる
アメリカ製の最新鋭のステルス戦闘機『F35B』を選定したと
発表しました。防衛省では、合わせて42機を購入する計画です。」
● 「空母化」護衛艦で運用する戦闘機はF35Bに 防衛省 (NHK)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190816/k10012038551000.html
…事実上「空母化」する、と報道するにあたって、憲法9条に違反
する可能性が高いことをなぜ解説しないのでしょうか。
報道としてあまりにも説明不足です。
憲法9条の下、「専守防衛」のために必要最小限度の防衛力しか
保持できないことは政府も認めています。
その上で、「攻撃型空母」は憲法9条に違反するが、いずもの
「空母化」は「防衛型空母」だから許される、という理屈をこねて
いますが…
世界の常識からして、戦闘機を搭載できる空母は「攻撃型空母」です。
どんなにF35が常時搭載でなくても、いずもは「攻撃型空母」とみな
されます。
こんな「空母化」は、専守防衛どころではなく、憲法違反が濃厚な
わけです。
そういう問題点を報じてくれなければ、国民はこの空母化について
満足に考えたり議論したりすることができません。
また、F35が数多くの欠陥を抱えていることは国会でも明らかに
なっているのに、それも報じない。
政府の「広報」のようです。
こんな「広報」ではなく、国民の「知る権利」にしっかり応える
ような報道をお願いします。