「例外なき事前承認」あぁ安心…なわけがないっ！そもそも憲法違反でしょ

　
　自衛隊を海外派遣する際にいちいち特別立法を作らずに
派遣できるような法整備にしたーーいという政府の下、いわゆる
｢恒久法」の準備が進められている中、自民党と公明党は、
政府が自衛隊を派遣する際には｢例外なく国会の事前承認が
必要」というルールにしよう、と合意したんだそうです。

　（読売新聞の報道はこちら↓　自衛隊派遣「例外なき事前承認」合意…与党協議）
　http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150421-OYT1T50066.html


　そして、この合意について、公明党の山口代表はこんな感じで
胸を張ります。
　（ＮＨＫの報道↓　山口代表 例外なき事前承認「画期的」）
　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150422/k10010056731000.html

　（一部抜粋）焦点となっていた外国軍隊への後方支援のための
新たな恒久法、『国際平和支援法』で自衛隊を派遣する際の
国会承認の在り方について「例外なく国会の事前承認が必要と
したことは、かなり画期的な内容だ」と評価しました。
　


…(-_-)。

　皆さん、この報道を聞いて、どんな感覚をお持ちですか？
　例外なく国会の承認が義務づけられたんだね、あぁそれなら安心だ！
…って思いましたか？
　ＭＡＳＡＫＡ！

　まさか、ですよね。


　いろんな意味での「まさか！」があります。
　まず、「例外無い」といったって、恒久法においては例外がない、だけです。
政府が法整備しようとしているのは恒久法だけでなく、集団的自衛権の行使
を具体化するための、武力攻撃事態法の改正と周辺事態法の改正もあり
ます。この２つについては緊急時には国会の事後承認で足りる（政府の一存
で自衛隊を派遣できる）、ってことで合意したのです。国会の承認なくして、
政府の一存で他国間の戦争に参戦できるわけです。

　それのどこが｢画期的」なのでしょう？


　それに、自衛隊を戦闘地域に派遣する（かなり高い確率で戦争に巻き
込まれるでしょう）ことについて、国会の事前承認が必要だなんて、
当ったり前の話です。
　さらに問題の本質を言えば、よしんば事前の承認を得たところで、
自衛隊を戦闘地域に派遣して武力と一体化したような後方支援に
あたらせること自体が、憲法に違反してませんか、というところが
問題なのです。その｢恒久法」では、自衛隊が行けるのは非戦闘
地域だけ、という限定が取っ払われます。戦闘地域に自衛隊が行く
のです。「日本が攻撃されて国民の生命が危機に瀕した時に最低限
の防衛をするため」に設けられた自衛隊が、です。


　自民党と公明党の合意が、どこから見ても｢画期的」ではないこと。
　国会の事前承認があるんだからもう安心、などという些末な議論
で決着がつく話ではないこと。　重要なのは、そもそも憲法に違反
してるんじゃないの、ということ。
　そこんとこ、国民の皆さんはよぉぉぉく知っておかなければなりません。
　

　（東京新聞の報道はこちら↓　「例外なく事前承認」は一部　国際
貢献の他国軍支援のみ）
　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015042290070836.html　　　


　こういう、そもそも憲法違反なんだけど、という問題の本質を
どこかにおいやって、ゼッタイ事前承認が必要だから安心してー、
という議論の持って行き方、なんだかゴマカされてる気がします。


　安保法制、分かりづらいですよね！
　わざと分かりづらくしてるんじゃないの…？と勘ぐりつつ、
あすわかも、少しずつですが、わかりやすく解説していきますので、
乞うご期待☆