「敵基地攻撃能力」ほんとに必要？っていうか可能なのそんなの？ ⑨⑩

　自民党が選挙公約に盛り込み、議論を進めようとしている「敵基地

攻撃能力」について、わかこ先生と学ぶシリーズ最終回。

　敵基地攻撃能力というのは、

　飛んでくるミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサ

イル発射拠点・発射装置を攻撃する能力のことです。

それって（許されるはずのない）先制攻撃じゃん、とすぐに思い当た

りますが、「ミサイル発射の準備がなされた段階ですでに攻撃が着手

されているのだから、それを察知してすぐに基地を攻撃することは

あくまでも専守防衛の範囲内だ」という理屈でゴリ押しされてしまえば、

保有も正当化されかねません。

⑨ 最新型のミサイル、最新型の戦闘機…きりがない軍拡に、私たちの

納めた税金を注ぐのって、そもそもお金の使い道としてどうよ？💦

税金は、まずはコロナ対策、貧困対策、子どもの就学支援、保健所・

病院の増設とか、国民の人間らしい生活を保障するために使うべき

なんじゃない？

⑩ 「抑止力あってこその平和だろ！」なんて声がすぐに聞こえてくる

んだけれど、抑止力って「仮に攻撃されても倍返しできる力を見せつ

ける」ことで保てるものなわけで、必然的に終わりのない軍拡競争に

なるわけよ。その脅し合いの緊張関係が「平和」？

　戦争放棄なんて「お花畑だ」「平和ボケだ」～ってよく言われるけれ

ど、抑止力への浅薄な過大評価こそ思考停止なんじゃないかな。

　経済的にも地政学的にも、なにより「平和のうちに生存する権利」の

保障という点からも、有限な資源や税金を軍拡に使うんじゃなくて、

平和外交の努力を積み重ねて戦争の芽を摘むことが、むしろ一番合理的

だと思うの。

（了）

#敵基地攻撃能力

#GOVOTE

「敵基地攻撃能力」ほんとに必要？っていうか可能なのそんなの？ ⑦⑧

　自民党が選挙公約に盛り込み、議論を進めようとしている

「敵基地攻撃能力」について、わかこ先生と学ぶシリーズ。

　敵基地攻撃能力というのは、

　飛んでくるミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサ

イル発射拠点・発射装置を攻撃する能力のことです。

それって（許されるはずのない）先制攻撃じゃん、とすぐに思い当た

りますが、「ミサイル発射の準備がなされた段階ですでに攻撃が着手

されているのだから、それを察知してすぐに基地を攻撃することは

あくまでも専守防衛の範囲内だ」という理屈でゴリ押しされてしまえ

ば、保有も正当化されかねません。

⑦ イラク戦争では「世界最強」のアメリカ軍でも、イラク軍のミサイ

ル発射台を半分ちょっとしか破壊できなかったんだ（知ってた？）。

北朝鮮は200発以上のミサイルに加えて発射台もたくさんあると言われ

ているから、全部を発射前に攻撃～なんて不可能。攻撃が外れたら、

当然向こうも反撃してくるよ。

⑧ 日本政府は、仮に同盟国アメリカがどこかの国に攻撃されそうに

なったときには、日本が「集団的自衛権の行使」として敵基地を攻撃

することも憲法許される、と国会で答弁しているから💦、日本自身が

攻撃されてなくても日本がどこかの国をミサイル攻撃するってことに

も使われかねないよ。

（続く）

#敵基地攻撃能力

#GOVOTE

「敵基地攻撃能力」ほんとに必要？っていうか可能なのそんなの？ ⑤⑥

　自民党が選挙公約に盛り込み、議論を進めようとしている「敵基地

攻撃能力」について、わかこ先生と学ぶシリーズ。

　敵基地攻撃能力というのは、

　飛んでくるミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサ

イル発射拠点・発射装置を攻撃する能力のことです。

　それって（許されるはずのない）先制攻撃じゃん、とすぐに思い当た

りますが、「ミサイル発射の準備がなされた段階ですでに攻撃が着手

されているのだから、それを察知してすぐに基地を攻撃することは

あくまでも専守防衛の範囲内だ」という理屈でゴリ押しされてしまえば、

保有も正当化されかねません。

⑤ 基本的なことだけど…「敵基地」のミサイル発射台を攻撃すると

いっても、発射台っていつも同じ場所にないよね？こ

　ちらが見つけてから攻撃するまでに、タイムラグがあるよ。その間に

車輪を使って動かせちゃう。そしたら、ピンポイントで狙わなきゃ意味

ないよ。空振りになって、何も壊せない代わりに、向こうに反撃する

口実を与えたことになるから、日本が危なくなっちゃう。

⑥ せめて専守防衛の自衛隊だったら、他国の脅威にはならないから、

攻撃もされないんじゃないかな。でも、専守防衛どころか先制攻撃にも

見えかねない「敵基地を向いているミサイル配備」を見せちゃったら、

他国だって日本を攻撃しないと！と考えちゃうんじゃない？（文句言え

ないよね）

（続く）

「敵基地攻撃能力」ほんとに必要？っていうか可能なのそんなの？ ③④

 

　自民党が選挙公約に盛り込み、議論を進めようとしている「敵基地

攻撃能力」について、わかこ先生と学ぶシリーズ。

　敵基地攻撃能力というのは、

　飛んでくるミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサ

イル発射拠点・発射装置を攻撃する能力のことです。

　それって（許されるはずのない）先制攻撃じゃん、とすぐに思い当

たりますが、「ミサイル発射の準備がなされた段階ですでに攻撃が着手

されているのだから、それを察知してすぐに基地を攻撃することはあく

までも専守防衛の範囲内だ」という理屈でゴリ押しされてしまえば、

保有も正当化されかねません。

③　ミサイル基地をつぶせ！っていっても、ミサイル発射台が何台ある

かも、ミサイル発射台の全部がどこにあるのかも分からない。そんな

機密情報を他国に教えるはずないでしょ。山奥かもしれないし、他国

との境界付近かもしれないし。常に情報を教えてくれるスパイがその

国全土にいないと無理でしょ～。

④「日本への攻撃に着手」なんて、知ることはできないよ。仮に人工

衛星か何かでミサイルへの給油の様子を捉えたとしても、それだけで

日本を狙ってるかどうかは不明だね。オンタイムで発射を見守る技術

も無いし、日本が標的と思い込んで基地を破壊したら、国際法上許さ

れない先制攻撃になる可能性大！💦

（続く）

「敵基地攻撃能力」ほんとに必要？っていうか可能なのそんなの？ 序＋①②

　岸田自民党総裁は、先の総裁選では「防衛力の強化取り組む」として、

安倍元首相が退任時に述べた“敵基地攻撃能力”の保有を「有力な選択肢」

と明言しました。

　選挙公約には、「相手領域内で弾道ミサイル等を阻止する能力の保有

を含めて、抑止力を向上させる」とも書かれています。自民党が選挙で

勝てば、この「敵基地攻撃能力」を保有しようという議論が進められます。

①「ミサイルが発射されたので机の下に隠れましょう」っていう訓練が

学校などで実施されたの、覚えていますか？ありましたよね。

　数年前から急に「ミサイル」を意識させられるようになった気がしま

せんか？

　「ミサイル防衛」とか「敵基地攻撃能力」を日本も持たなければ、と

政治家が言うようになっています。

　それって何？安全のために必要なの？

　ていうかほんとに「先んじて敵基地を攻撃してミサイル攻撃を阻止する」

って、可能なの？

　（久々の登場）わか子先生と一緒に考えてみましょう。

　敵基地攻撃能力というのは、

　飛んでくるミサイルを迎撃するのとはちがい、敵の基地などのミサイル発射

拠点・発射装置を攻撃する能力のことです。

　それって（許されるはずのない）先制攻撃じゃん、とすぐに思い当たります

が、「ミサイル発射の準備がなされた段階ですでに攻撃が着手されているの

だから、それを察知してすぐに基地を攻撃することはあくまでも専守防衛の

範囲内だ」という理屈でゴリ押しされてしまえば、保有も正当化されかねま

せん。

　

②「＃敵基地攻撃能力」を日本が持つと、他の国からは日本が他の国を攻撃

する準備をしているように見えますね。

　そうだとすれば、他の国は、日本が「敵基地攻撃」をするより先に日本を

やっつけないといけないから、日本に対して「敵基地攻撃」をしてもＯＫに

なるはずですよね。…それじゃ本末転倒です。

（続く）

繰り返しですが、眞子氏には婚姻の自由があります。

　繰り返しですが、眞子氏には婚姻の自由があります。

「自分たち」のお眼鏡にかなう相手でないと許さないという醜悪な発想

は改めるべきです。「皇族なんだから当たり前」と反論したい人は、

その前提を疑ってください。象徴天皇制を好意的に受け止めている人が

「自分たちが納得する相手と結婚してくれると嬉しいな」くらいに思う

のは心情としては理解できますが、「自分たちが許さない相手と結婚する

つもりか」と期待が外れて逆ギレしたりするのはまったくのお門違いで、

バッシングは何の筋合いがあるのか全く分からない私刑です。

　彼女は好きでその家に生まれたわけでもないのに、まるで税金で生活

する罰かのように、人権が侵害されていることを当然視する感覚もおかしい。

　マスメディアは、自らが煽った執拗なバッシングが、人権がほぼ奪われて

反論できない立場の人の心を病ませてもなお止まない事態の責任をどうとる

のでしょうか。

　猟奇的なまでに「他人の結婚にケチつけたい」気持ちを正当化できる要素

など、何一つないことを報じて、社会の人権意識を向上させるべきです。

　ある特定の家族を「高貴」とまつりあげるフリして何から何まで自由を

奪ってお人形遊びのように自分たちが「望ましい」と思う生活をさせたい、

という感覚のおぞましさに気づいてください。

「令和版所得倍増」は「所得を２倍」ではない。

　山際経済再生担当大臣が、岸田総理大臣が総裁選でかかげた

「令和版所得倍増」は、所得を２倍にする、と言う意味ではない、

と述べました。

● 山際大臣「所得倍増は所得が2倍になる意味でない」　（テレ朝）

　https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000231964.html

山際経済再生担当大臣：「文字通りの『所得倍増』というものを

指し示しているものではなくて、多くの方が所得を上げられるよう

な環境を作って、そういう社会にしていきたいということを示す

言葉だと総理はおっしゃっているじゃないですか」

　…「募っているけれど募集ではない」という安倍元首相の迷言が

頭をよぎります。

　多くの方が所得を上げられるような環境作り？

　それは、「所得倍増」とはだいぶ、だいぶ違います。

　国民を激しく誤解させるような言葉をあえて使う、相変わらず

言葉に不誠実な政権です。

　ちなみに、自民党の公約は、ここからダウンロードできるのですが

         ↓

https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/pamphlet/20211011_pamphlet.pdf

　岸田首相がいうような「所得倍増」とか、所得の大幅な増大をダイ

レクトにうたった公約は、どこにも見当たりません。