私たちには、生まれながらに自由や権利があります。 私たちには、言いたいことを言って、伝えたいことを伝える自由(表現の自由)があります。 私たちは、これまで身近に感じられなかった憲法について、多くの方々と一緒に情報共有ができたらと思って、このブログを立ち上げました。 たま~にでいいので、ぜひとも立ち寄ってください。 FacebookやTwitterもやっています ご注目ください! facebook:http://www.facebook.com/asunojiyuu Twitter:https://twitter.com/asuno_jiyuu お問い合わせは、peaceloving.lawyer@gmail.comまで なお、みなさまが入手された当会作成のリーフレットや声明文の使用方法については、当会では責任を負いかねますので、一般常識や各種規則に則ってご使用くださいね。
2020年2月22日土曜日
「法解釈の変更」で検事長の定年延長 許されないばかりか「口頭の決裁」!?
適用されるはずのない国家公務員法を適用して東京高検検事長の
定年の延長を決めた閣議決定。
そんな法適用がなぜ許されるのかと言えば「法解釈を変更したから」
だという。
事実上の法改正を閣議決定1つでなしえてしまうなんて、これを
許したら、もう国会はなんのためにあるのか、法律とは何のために
あるのか、すべて意味のないものになります。
私たちは、大げさでなく、法治国家の終焉に立たされています。
このまま発展途上国に堕ちていくのを許すのか、
そんなのイヤだと抵抗するのか、
私たち主権者国民の、一人ひとりの、理性と知性そして人間性が
問われています。
「法解釈の変更」などという主張について、さらに信じがたい事実が
発覚しました。
20日、森法務大臣は法解釈の変更について「法務省の部内で必要な
決済を取っている」と答弁したにもかかわらず、
21日には予算委員会の理事会で「文書による正式な決裁は取ってい
なかった。口頭による決裁だった」なんて説明をしたのです。
● 法務省、解釈変更 決裁「取っていない」 検事長定年延長めぐり (TBS)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200221-00000048-jnn-pol&fbclid=IwAR3_oIpggKyxff4i5GtpTusIFXXnZJZVQ4_D61huW52gEZI3FrroZA6RI9g
( ゚Д゚)は?口頭の決裁??
…そんな手続きがあるわけがない。許されるわけがない。
「その前日の委員会では、決裁をしてると虚偽の答弁をしてる
んですね、森大臣は。口頭で決裁しましたなんて、日本の霞が関の
ルールには全くありません」(立憲民主党 安住淳国対委員長)
つまり、決裁せずに勝手に決めたということです。
もはや、無法地帯です。
私たちは民主主義国家に生きているんじゃなかったのか。
なんなんだ、この光景は。
そう思ったら、その違和感、その怒りを、声に出しましょう。
黙ったままでは、「容認」になってしまいます。