参議院議員選挙の結果は、改憲の行方を確実に左右します。
ぜひ念頭に置いた上で、投票して下さい。
● 参議院選挙に向け 与野党9党 憲法改正めぐり議論 NHK日曜討論 (NHK)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220626/k10013689021000.html
<一部引用>
自民党の茂木幹事長は「自民党は4項目の条文イメージを示して、国民
への説明も全国各地で行っている。時代の転換点にあって、緊急事態条項
をはじめ、新しい時代にふさわしい憲法のあり方を、国民に選択肢として
示すのは国の役割だ。この選挙後、できるだけ早いタイミングで憲法改正
原案の国会での可決、発議を目指したい。主要政党間でスケジュール感を
共有し、早期に憲法改正を実現したい」と述べました。
<引用終わり>
…「新しい時代にふさわしい憲法のあり方を、国民に選択肢として
示すのは国の役割だ」という理解が、まず立憲主義の建前からして
「???」ですね。私たち主権者は、権力を檻に入れるにあたって、
「檻の新しい設計図を書く」使命を権力に課している…なんてことは、
ありません。
ともかく政権与党はそういう自意識で、憲法改正に向けて極めて
前のめりです。(突出した保守層に向けてのアピールとも見えますが、
議席が確保できれば強引に進める可能性は大きいので、軽視できません。)
自民党がここ数年特に積極的に提示してきた改憲案は、下記の①~④です。
①自衛隊を憲法に明記する案
②-1 緊急事態条項の創設
②ー2 緊急事態における国会議員の任期延長
③ 教育環境の整備
④ 合区の解消
それぞれどのような案なのか、どのような問題があるのか、投票前に
ぜひ知って下さい。
① 自衛隊を憲法に明記する案
「自衛隊を憲法に明記するだけで、今までと何も変わりません」と
自民党は述べます。
たしかに自衛隊を憲法に書き込むくらいなら、特に問題ないのでは?
と思ってしまうかもしれません。でも、現在の自衛隊はもはや「あく
までも専守防衛に徹する防衛力」ではなく、アメリカの軍事作戦に
参加する事実上の戦力です。しかも自衛隊に敵基地攻撃能力まで持た
せようなんて話が出ているほどで、万が一実現してしまえば先制攻撃も
しかねない組織になるわけです。
その自衛隊を憲法書き込めば、9条2項(戦力不保持)ってどう
なるの?という話です。明らかに矛盾しますし、9条2項が空文化
(死文化)矛盾する危険があります。日本国憲法の三大原則の1つが
なくなるという、変革がもたらされる改憲です。
それに「何も変わらない改憲です」という主張って…本当に何も変わ
らないのであれば、わざわざ850億円もかかる国民投票をしてまで
改憲する必要があるのでしょうか?
自衛隊違憲論を封じるための自衛隊明記だ、とも主張されています。
「自衛隊」という文字が明記されても、保有する実力や参加する作戦の
内容が「必要最小限度の防衛」の範囲内なのかどうか、議論は確実に
起きます。封じることなどできません。
<つづく>