臨時国会を開かない政府 批判しないマスメディア
いまだに臨時国会を開こうとしない政府・与党について、この
ような報道はとても良くない、という例です。
● 政府・与党 臨時国会召集しない方針固める (日テレNEWS24)
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c8f6b4d1c4d093b9ff6427582dcf2ed6ec2880b
<一部抜粋>
野党側は、今月26日、「予備費を積み増すべきだ」などとして
臨時国会の召集を与党側に要求し、政府与党は検討を重ねていました。
…「予備費は現状では足りている。衆議院選挙後に、今年度の第1
次補正予算案の成立を急ぐ」として、政府与党は、来月29日投開票
の自民党総裁選の前には臨時国会を召集しない方針を固めました。
<抜粋終わり>
あたかも政府には臨時国会を召集するかどうか自由に決められる権限
があるかのような報道は、やめてください。憲法53条に基づく要求が
あった以上、内閣は召集しなければならないのです。なぜ「憲法53条
をないがしろにする許されない判断である」とひと言最後に添えること
すらしないのでしょう。
マスメディアが、民主主義国家の政権&与党としてあるまじき態度に
対して何も批判をせず広報かのように流すことは、民主主義の社会に
とって有害です。「どうせマスコミは騒がないだろうし支持率は下がら
ない」と思われてしまっているから、結局、政権の“蛮行”が横行して
いるわけです。
国民の知る権利に応え、民主主義社会をより深く耕す使命を思い出し
てくれるよう、私たち市民からの批判をしっかり届けましょう。
政権に“重用”された夏野氏のツイート(一票の価値は納税額次第)
政府諮問機関「規制改革推進会議」の新議長に“抜てき”された
夏野剛氏(56)。
(株)KADOKAWA社長で、慶応大学特別招聘教授だそうですが、
過去に夏野氏が発信した主張が話題です。
<夏野剛氏 2012年6月22日のツイート>
「あと、言いにくいが、税金払ってない人の2倍の投票権を
税金払っている人に与えていいと思う。どちらにしろ東京の人
の票の重さは鳥取の半分以下だし。最高裁も2倍までいいと
言ってたらしいしね。」
https://twitter.com/tnatsu/status/215962311792394241?s=20
参政権は基本的人権です。
誰かの1票と誰かの一票の価値に、差があるなんてあり得ない。
その人の価値と同じです。
夏野氏は「人権とは」のキホンすら知らない。人の価値は納税額
(いくら稼いでいるか)次第だといわんばかりのおぞましい発想で
生きています。
お金で人の価値をはかる物差しにするこの発言を撤回することない
まま今日に至る人物を、政権は重用しました。人権を軽視・無視する、
また経済的弱者への冷徹なまなざしという世界観が共通しているから
こそ、といえます。そんな思想は間違っている、と政府が思うので
あれば、この発言を撤回もせず反省もしないままの夏野氏の“抜てき”
は間違っています。
民主主義や個人の尊厳といった憲法の価値を一切共有しない人々に
よる政治は、もう私たちの声と行動と投票で終わらせませんか。
平和のうちに生存するための社会権
「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和の
うちに生存する権利を有する」
前文で宣言される“平和的生存権”は平和主義の大切な規定ですが、
「恐怖と欠乏」つまりあらゆる暴力と貧困がなくならなければ「平和」
ではない(戦争がなければ平和、というわけではない)と考えている
点に注目しましょう。
暴力や貧困は、人から平穏と自由を奪い、「人間らしさ」「その人
らしさ」を失わせるものです。暴力と貧困におびえる生活は、その人
の尊厳をおびやかすものです。
ならばその人の尊厳(人間らしさ)を守るのは、政治の役目です。
人間らしく、1日3回の食事をとり、働き、休み、笑い、十分に寝る。
人が最低限の人間らしさを保てる生活を保障することは、国家の義務です。
ここでまず、生存権を思い出せるかと思います。
また、夫からのDV、親からの虐待に怯えながら生活する女性や子ども
のことを思えば、24条の後半の部分を考えてみてください。
24条後半
「…家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と
両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。」
つまり、DVやモラハラで苦しむ女性、虐待される子どもたちを保護
するシステムが、国に要求されているのではないでしょうか。
女性や子どもたちの尊厳を守るシステムを求める人権が、24条で
保障されているのです。
また、貧困や暴力から抜け出せる知識・技能の習得には教育が必須
です。自由にものを考え自由に人生を選択できる人間へと成長するため、
子どもは親や国家に教育を求める権利があります(26条)。
暴力や貧困に怯える必要のない生活を維持するためには、収入が必要
である上に、心身に良好な労働環境が整っている必要があります。
その人らしく働ける環境や条件を求める人権が、27条や28条で
保障されています。
政治が、そういった社会権をしっかり保障して、この国に生きる
だれもが「恐怖と欠乏」に怯える必要のない生活を送れるような
インフラ整備をして運用して、はじめて私たちは「平和のうちに
生きる」ことができます。
今、補償も、ワクチンも、足りませんね。
病院も保健所も足りない。
児童相談所も女性センターも労基署もスタッフ不足です。
(…ため息)
こういう政治はおかしい、と。
憲法とどんどんかけ離れていく生活はおかしい、と。
何度でも何度でも、確認し合いましょう。
アイヌ差別発言 検証チームが番組で報告と謝罪
アイヌへの侮蔑的な表現をネタにしたTV番組が、謝罪と経緯を
報告したとのこと。
● 日テレ『スッキリ』アイヌ民族差別表現、番組内で謝罪
検証チームが調査、放送に至った経緯を説明 (オリコンニュース)
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb56c3abcb064f3b525f77db3e0e24c5c90a2515
<一部抜粋>
同局が検証チームをつくり経緯を調査。番組内では差別表現がなぜ
放送されてしまったのか、時系列にそって説明した。番組の問題点と
して「コーナー担当者全員がアイヌ民族の歴史や差別に関する知識が
乏しく直接的な差別表現であるという認識がなかった」「担当チーム
以外への情報共有するシステムがなく第三者的視点でチェックする
体制がなかった」と検証。放送後の対応についても「放送を見たチーフ
プロデューサーが違和感を覚えながら訂正や謝罪を即座に判断できな
かった」とした。
またBPOはこの問題について「隙だらけのチェック体制」
「制作番組に対するこだわりの薄さ」「差別に関する知識の乏しさと
放送人としての感度の低さ」「差別の意図はなかったとしても許され
ない表現」と指摘した。
<抜粋終わり>
アイヌの人々への差別発言や「日本は単一民族の国家」などの暴言
は、結局、根底には“無知”があります。記事の中でも、番組に関わった
人たちの知識のなさが繰り返し指摘されています。でも「そんな意図
は無かった」で無罪放免にはなりません…。
もう二度と同じことを繰り返したくない、加害者にも被害者にも
なりたくない、と思う人は多いでしょう。そのためには、とにかく
差別の歴史を学び、正しい知識を身に着けることが必須です。
体罰は支配の道具
高校女子バレーボール部顧問の男性教諭が、練習試合中に部員の
顔を複数回平手打ち。学校は聴取の末、体罰と認定して教諭を顧問
から外した、とのこと。
● 声掛け徹底せず部員を平手打ち
高校総体8強、鹿児島南高女子バレー部顧問が体罰 (南日本新聞社)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9f97c76b7fdb9e8de65f670e119dfb97a1cc823
<一部抜粋>
学校側の調べに対し、顧問は「迷惑を掛け申し訳ない」と反省して
いるという。
石田尾行徳校長は「いかなる体罰も許されない。根絶に向けて再発
防止を徹底したい」と話した。
<抜粋終わり>
「迷惑をかけ」…?
迷惑?
この元顧問の言葉は、暴力をふるった生徒への謝罪とも、反省の弁
とも、読めません。むしろ学校に手間を取らせてしまったことを詫び
ているように読めます。暴力を率直に謝罪するときに出てくる言葉、
ではありません。
体罰は指導ではなく、支配のための暴力です。部活動は「弱い者へ
の暴力は許される」という感覚を刷り込む場になりがちです。刷り込
まれた生徒は、そのまま「弱い者への暴力を容認する」大人になって
しまう。どんな人権教育の授業も、こうした体罰の文化ですべてムダ
になります。
再発防止の徹底が必要です。元顧問の加害者には、自身の暴力を真摯
に反省し、自分がなぜ暴力をふるってしまう人間なのか、その歪んだ
価値観と向き合い、生徒たちに改めて説明して、「こんな価値観を
持つことは許されない」ことを示してほしいものです。
ムーミンと(株)DHCとのコラボ 追加生産中止
「ムーミン」の商品化権の管理会社が、(株)DHCが発売した
キャラクター商品(ムーミンたちがデザインされた商品)について、
追加生産の中止を同社に求めました。
● ムーミン商品、追加生産中止を要請 管理会社がDHCに (朝日)
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP8S5RZGP8SULFA00R.html
ヘイトスピーチを繰り返す企業との取引は結果として「差別の容認」
(自社の人権意識の低さの露呈)になります。(批判が殺到したのは
当然です。ムーミンの世界観や原作者トーベ・ヤンソンが作品に込め
た思いを知るファンなら尚更、このコラボはまったく受け入れられな
いでしょう。日本のライセンス管理会社の意識の低さに驚きます。)
他の企業もこの理解を共有すべきです。
ムーミン公式サイトでのコメントを抜粋して紹介いたします。↓
<ムーミン公式サイト>
https://www.moomin.co.jp/news/other/95191
<一部抜粋>
本国フィンランドのムーミンキャラクターズ社は、“いかなる差別
も、助長ないし許容するものではない”との強い見解を持っており、
当社も同一認識を持っております。これは、お互いを認め合い、
共存することを尊重していた原作者トーベ・ヤンソンの思想が包摂
されています。
今後は、ライセンス許諾時点において、反社会勢力に対する確認に
加えて、人権関連についても厳しく審査をし、仮に認識がなく契約
された場合においても、それらが判明した時点において、速やかに
契約更新停止や生産終了等の働きかけをしていきます。
ムーミン公式サイトを通じ、様々なお声をいただきましたこと、
真摯に受け止めております。
ムーミンとムーミンを愛する方々の気持ちを大切に、皆様とともに
ムーミンの世界観を伝えるために邁進してまいります。
<抜粋終わり>




