2025年9月25日木曜日

埼玉弁護士会「クルド人に対するヘイトスピーチに断固抗議し、ヘイトスピーチや民族を理由とする誹謗中傷の根絶を求める会長声明」


 先月出た、埼玉弁護士会の会長声明をご紹介します。
 在日クルド人たちがあたかも危険な存在かのように印象づけようとする
ヘイトスピーチが散見されますが、いかに実態と乖離しているか、丁寧に
説明されています。
 デマにまどわされず、差別に加担しないよう、お互い学び続けましょう。




埼玉弁護士会
<クルド人に対するヘイトスピーチに断固抗議し、
   ヘイトスピーチや民族を理由とする誹謗中傷の
                 を求める会長声明>


<一部引用>
 クルド人に対するヘイトスピーチは、主に街宣活動によるものとインター
ネット上での投稿によるものが存在している。街宣活動の様子を撮影した動画を
インターネット上で拡散することにより、インターネット上での新たなヘイト
スピーチを発生させるなど、街宣活動とインターネット上で投稿が相乗的に
ヘイトスピーチを増大させている。 

 これらのヘイトスピーチでは、「偽装難民」や「不法滞在」といった表現が
散見される。確かに、日本でクルド人が難民と認定された例は極めて少ない。
しかし、他国では難民として認定されている事例も多い。全国難民弁護団連絡
会議がまとめた統計では、日本以外のG7参加国やオーストラリアでは、難民
として認められるトルコ出身者は数多く存在し、例えば、2021年(令和3年)
に難民として認定されたトルコ出身者は、アメリカでは1161人(認定率約
77%)、イギリスでは500人(認定率約66%)となっている。
これに対して、日本では毎年何百件も申請があるにもかかわらず、認定された
のは何年間もの間にわずか1人である。そもそも、日本の難民認定率は他国に
比べて著しく低く、特にクルド人に対する難民認定率は0%に近い。
 このように、クルド人に難民認定者が著しく少ないのは、クルド人の難民
申請者には難民に該当しない者が多いからではなく、そもそも難民認定率が
諸外国に比して著しく低い日本の難民認定制度自体に問題があるからである。

 日本に滞在するクルド人は在留資格を有して適法に滞在している者も多い。
2023年(令和5年)の入管法改定以降でも、同年8月、当時の法務大臣が、
日本で生まれ育ったが在留資格のない子どもなどを対象に日本社会との結び
付きを検討した上で在留特別許可をする方針を示し、これによって、在留
特別許可(在留資格)を得たクルド人の子どもやその家族も存在する。

 このように、実態は「偽装難民」や「不法滞在」ではない者が多数存在する
にもかかわらず、このような言葉を用いて包括的にクルド人の排斥を訴える
ヘイトスピーチが行われている。クルド人に対する偏った情報やクルド人の
背景事情の不十分な理解によるものもあるだろうが、あえて意図的に行われて
いるヘイトスピーチも多い。さらに、インターネットで誤った情報、偏った
情報が拡散されることで、これらの情報を信じて、その情報を拡散したり、
川口市などに対して抗議の電話をかけたりするなどの行動に出てしまって
いる人々もいるものと思われる。
<引用終わり>

防衛省「有識者会議」が取りまとめた報告書→ もっと軍拡!原子力潜水艦も!

 

 防衛省が設置した「防衛力の抜本的強化に関する有識者会議」。

 その「有識者会議」が取りまとめた報告書が防衛大臣に提出されました。

 その中身!

 「もっともっと防衛装備品(つまり軍事物資)の輸出を進めよう」という

提言や、「軍事費を増やそう(国家予算の2%までっていう枠も外して!)」

という提言だけでもびっくりなところ、まさかの「原子力潜水艦の保有も

検討していいのでは」という提言まで書かれています。。。💧


● 原潜念頭「次世代動力」活用検討 防衛力強化を要請、有識者提言 (東京)

 https://www.tokyo-np.co.jp/article/436986?rct=politics




 常軌を逸した、憲法の無視です。

 「どこの国とも戦争しない、武器も持たない。日本はとことん平和外交

に徹する。」という憲法の檻を、檻の中の権力が蹴破ってはばからないと

いうのは、「フツーの立憲主義の国」としてはありえない振る舞いです。

 平和と人権は表裏一体です。

 自分らしく自由に生きることは、平和であることが前提条件だからです。

 戦争に傾く政治は、人権を危うくする政治です。

 戦争が起きれば国はどうなるか、それはウクライナやシリア、パレスチナ

を見れば一目瞭然です。

 私たちの平穏な暮らしを守るためにしなければならないことは、戦争を

全力で回避することであり、軍拡ではないはずです。


2025年9月24日水曜日

10月2日(木) 裁判傍聴&イベント 女性自衛権と憲法・人権・フェミニズム

 

 きたる10月2日(木)は、現役自衛官セクハラ国賠訴訟の第12回

裁判期日です。ぜひ原告を応援しに、傍聴にいらしてください。

同日夕刻からは院内集会・シンポジウムも開催されます!女性兵士・自衛官

の役割増強はジェンダー平等に資するのか?このような女性兵士・自衛官の

ありようは自己決定権によって肯定されうるのか?憲法・人権・フェミニズム

の観点から女性自衛官という存在を徹底議論します📣



第12回期日 14:30~ 東京地方裁判所

 14:00 集合 東京地方裁判所正面前(霞ヶ関駅出口すぐ)

 14:15 入廷前行動 横断幕を持って裁判所の前を歩きます

 14:30 裁判 (弁論期日) @ 103号法廷

 15:30 ミニ報告集会 (弁護士会館1階ロビーなど訴訟終了後適宜)


集会・シンポジウム

 16:45~18:45 衆議院第一議員会館 多目的ホール(受付16:20~) 

 「女性自衛官という難問~軍隊への男女共同参画~」

  * 通行証を玄関でお配りします


第1部 基調講演

軍隊への男女共同参画 ~女性の権利の実現と軍事化の諸相~

久保田茉莉(憲法学者、日本体育大学助教・専門は憲法学、

           フェミニズム法学、ジェンダー研究)


第2部 シンポジウム

久保田茉莉(基調講演者・憲法学者)、

角田由紀子(弁護士)、

佐藤博文(弁護士)


 司会進行:武井由起子(弁護士)

 * 事前申込不要。どなたでもご参加いただけます。 

 * オンライン参加可能。当会までメールでお問合せください。


 女性兵士の問題はフェミニズムの典型的な論点として、世界的にも

過去様々に議論されてきた。「男女共同参画」とでも言うべき女性兵士の

役割増強はジェンダー平等に資するのか、このような女性兵士のありよう

が自己決定権によって肯定されうるのか。『軍隊への男女共同参画』の著者

である憲法学者の久保田茉莉さんからお話頂き、自衛隊という特殊性を

踏まえ、自衛隊の中で起こっているハラスメント問題が解決しないまま、

男女共同参画の文脈で推進されていくWPS(女性・平和・安全保障)の

問題なども考えたい。



主催 : 現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援 クローバーの会 


お問合せ:clover.jieikan@gmail.com


2025年9月22日月曜日

「攻められたらど(略」を考える ~軍拡と「抑止力」についての音声解説・動画解説をご紹介♬~

 

民意そっちのけで、軍拡が進められています。

貴重な税金を何故軍事に?ほかに優先すべきことあるんじゃん!とか

そもそも憲法9条に違反してない?とか…思いませんか?

 果たして、「攻められたらどうするんだ」という軍拡をまるっと正当化

する理屈(?)は正しいのか💧?そこをしっかり整理したい!という方に

オススメの音声解説と動画解説をご紹介します。


家事しながら・運転しながら・散歩しながら聴きたい方などには音声解説📻

<「攻められたらどうするのか」という素朴な疑問について考えるうえで踏まえておくべき基本的な事柄>

https://youtu.be/p9kOLr6swpU



スライドを見ながら理解したい方には動画解説🎞

<安全保障への二つの道:日本の防衛戦略の分析>

https://youtu.be/D-zitxN_WeA




 これらの音声解説・動画解説は、数年間バズり続けている田中淳哉弁護士の

ブログが土台になっています。

 しっかり文字で読んで学びたい方は、こちらをどうぞ📣

 ↓

「攻められたらどうするのか」という素朴な疑問について

        考えるうえで踏まえておくべき基本的な事柄

(前編)

 https://j-c-law.com/semeraretaradousuru/

(後編)

 https://j-c-law.com/semeraretaradousuru2/


11月8日(土) 新潟県弁護士会 憲法講演会のお知らせ🕊

 

新潟県弁護士会主催

憲法講演会のお知らせです🕊


『戦後80年 憲法9条と学問の自由

   ー大軍拡と軍事研究推進がもたらす平和の危機ー』


日時:11月8日(土)15:00~17:00

  (14:30開場)

会場:新潟大学中央図書館 ライブラリーホール

  (新潟大学五十嵐キャンパス内)

予約不要・参加費無料✨


 詳細は↓

https://j-c-law.com/kenpoukouenkai20251108/

11月30日(日) 芦屋で!憲法ボードゲームで遊んで学んじゃいましょう🎉

 【11月30日(日) 芦屋で!憲法ボードゲームで遊んで学んじゃいましょう🎉】


  近畿エリアの皆さま📣

  憲法ボードゲームのイベントをお知らせします🎉

「憲法って、何だろう?

    ~憲法ボードゲームで遊びながら憲法がわかる?!」


  「憲法ボードゲーム~憲法を失った都市を救え!」

  テーブルの4人で力を合わせて、都市に住む人々の人権を回復するために

頑張るボードゲームで遊びます。



日時: 2025年 11月30日(日)

  13:30~16:30


会場: 芦屋市立あしや市民活動センター(リードあしや)


参加費無料


参加対象 小学校高学年~


定員20名


講師 けっこうな人数のあすわか弁護士たち♬

京都弁護士会 「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」の撤回を求める会長声明

 

 入管の「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」については、
京都弁護士会からも声明が出ています。数々の国際条約に違反する非人道的な
政策であることが分かりやすく書かれていますので、ぜひ下記URLより全文
お読みください。


京都弁護士会
<人権侵害と差別助長のおそれが大きい
  「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」の
                  撤回を求める会長声明>

<一部引用>
 同プランの推進は、難民を迫害の危険のある国に送還してはならないという
「ノン・ルフールマンの原則」(難民条約33条1項、拷問等禁止条約3条1項、
自由権規約7条、9条、10条及び13条)に反する事態を招き、人権侵害を
もたらすおそれが大きい。
また、退去強制の対象とされたが家族が日本で暮らしているなど日本を離れる
ことができない事情を抱えた人たちにとって、「安心・安全のためのゼロプラン」
は、家族が保護を受ける権利(自由権規約32条1項)や親子が分離されない権利
(子どもの権利条約9条1項)などの人権条約上の権利の侵害に直結しかねない
脅威である。
3 そもそも、退去強制の対象になった事情は様々であり、国民の安心・安全とは
無関係な人たちも含まれるし、上述のとおり退去強制により人権条約上の問題が
生じる場合もある。非正規滞在者であるという一点を捉えて「不法滞在者」と
カテゴライズして画一的に日本社会から排除すべきとするのは差別であり、許され
ない。
また、「ルールを守らない」「守れない」場合があるのは外国人だけではない。
ことさら外国人についてのみ「ルールを守らない」などと政府機関が焦点を当てて
排除の対象とすることは、国籍や移民としての地位に基づく区別的取扱いは正当な
目的のための比例的なものでなければならないとする国際人権法の一般的な原則に
反し(人種差別撤廃委員会の一般的勧告30、パラグラフ4参照)外国人に対する
偏見や差別を誘発しかねない点で、国の機関が差別を助長し煽動することを認め
ないとする人種差別撤廃条約4条cに抵触するおそれすらある。
<引用終わり>




差別的な「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」 東京弁護士会の会長声明をご紹介


 入管が公表した「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」。

 根拠不明の、外国人差別的に満ちた発想ベースにした策定で、権力が

自ら排外主義・外国人差別の音頭をとるも同然です。

 外国人も人間であり、人権があります。難民条約や国連人権規約の締約国

である日本が、なりふり構わず外国人を犯罪者予備軍かのように扱う暴力的

な政策を進めることは、人道的にも許されず、国際社会からの信頼は失墜

しかねません。

  

 東京弁護士会の会長声明をご紹介します。ぜひお読みください。

まだまだ知識が足りないなぁ、という方にとっても、学ぶ入り口になります。


東京弁護士会

<「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」に抗議し、

    差別と偏見のない多文化共生社会の実現を求める会長声明>

 https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-765.html


<一部引用>
 「ルールを守らない外国人」という安易な否定的表現を政府があえて
用いることにより、日本に在留する外国人全体が排外主義と差別に
晒されるリスクが増大することが想定される。そして、これがヘイトスピーチ
をはじめとする人権侵害を助長し、ひいては日本社会の分断へとつながっていく
ことが強く懸念される。
 さらに、入管庁がゼロプランで打ち出している具体的施策の中では、収容や
送還の対象として難民申請者に焦点が当てられている。日本の極めて不透明な
難民認定制度と極めて低い難民認定率の下においては、迫害の危険のある出身国に
難民申請者の送還が強行されるリスクが大きいといわざるを得ず、難民条約や拷問
等禁止条約に定めるノン・ルフールマン(不送還)原則に違反する事態の発生が
危惧される。
 また、難民申請者以外でも、様々な事情により出身国への帰国ができず、
あるいは日本での在留継続を必要とする当事者が様々な類型で存在するが、
ゼロプランによってこれら人権・人道上の配慮を要する当事者の収容や送還が
強行されるおそれも増大している。
 このように、ゼロプランについては、その策定根拠自体に強い疑念がある上に、
その実施によって当事者と日本社会に取返しのつかない悪影響をもたらす懸念が
あることから、当会はゼロプランの策定と実施に強く反対する。
 むしろ、今こそ必要なのは、外国人の人権が保障されるとともに多様性が尊重
される社会である。
<引用終わり>




安保法制から10年 「違憲の法律は、何年経っても違憲であることに変わりはありません。」

 

 戦争放棄・戦力不保持を宣言する憲法9条と、真っ向から矛盾する安保法制。

 解釈をねじまげ、民意を無視し、真摯な議論もせずに第2次安倍政権が

安保法制を強行成立させてから10年経過しました。

 力には力で対抗するしかないとばかりに、憲法9条を無視した軍拡が

進められています。憲法にしばられ、憲法の枠内でのみ権限行使が許され

ているはずの権力自身が、その枠を壊す振る舞いに、主権者として恐怖と

憤りをおぼえます。


 第二東京弁護士会の会長声明をご紹介します。安保法制から10年の、

権力の歩みと法律家たちの怒りの抵抗がダイジェストで書かれています。

「違憲の法律は、何年経っても違憲であることに変わりはありません。」

ぜひ下記URLから全文お読みください。


第二東京弁護士会

<安保法制成立から10年に当たり、

 改めて違憲の安保法制の適用・運用に反対し、廃止を求める会長声明>

 https://niben.jp/news/opinion/2025/202509194645.html




2025年9月10日水曜日

緊急避妊薬がようやく薬局で 女性の自己決定権

 

 性行為から72時間以内に服用することで妊娠を8割程度防ぐとされる

緊急避妊薬。時間との勝負なわけですが、現在、国内では医師の処方箋

が必要です。

 8月末、ついに厚生労働省の薬事審議会において緊急避妊薬の

スイッチOTC化(医師の処方箋なしに薬局等で購入できる)の方針が

了承されました。。。!

 望まぬ妊娠を確実に安心安全な方法で回避できるかどうかは、

女性の心身と人生を大きく影響し、その選択の保障は自己決定権の

保障に直結します。


● 「なぜこんなに時間が…」 緊急避妊薬の市販化まで9年 その背景は (毎日)

 https://mainichi.jp/articles/20250829/k00/00m/040/274000c



<一部引用> 

 産婦人科医の重見大介さんは、自分の体や性・生殖について、

誰もが十分な情報を得られ、自分で決められる「性と生殖に関する

健康と権利」の重要性が近年、国内の学会などでも取り上げられ、

認識が広がってきたことを明かす。「市販化は大切で大きな一歩だ」

と語る。

 市販化を求めてきた市民団体共同代表の染矢明日香さんは「長く

当事者不在のまま『女性を守る』という名の下で議論が進み、管理され、

そこから外れた人たちがリスクを負ってきた」と語る。

<引用終わり>


 女性の自己決定権、とりわけ「性と生殖に関する健康と権利

(リプロダクティブヘルス&ライツ)」を保障する上で、大きな前進です。

日本におけるリプロの保障は、他にも例えば人工妊娠中絶がいまだに

「原則として犯罪(堕胎罪)」にあたったり、WHOが推奨する服薬に

よる中絶がなかなか広がっていなかったり、十分に保障されているとは

いえない状況です。問題を放置しない政治を求めます。


#自己決定権

#女性の人権

#人権

#緊急避妊薬

オンライン憲法カフェ開催報告 🌟 参政党の憲法案と日本国憲法を徹底比較!

 

 去る8月30日、静岡県浜松市にて
「各党の憲法比較講座〜憲法って何だったっけ?〜」が開催され、
あすわか所属の弁護士がオンライン参加で講師を務めました
☀
 現行の日本国憲法をはじめ、自民党改憲草案、参政党の憲法創案、
更に明治憲法を比較した表を配布しての詳細な解説は好評で、
以下のような感想をいただきました。



・現行の憲法の良さを改めて感じ、他の憲法の目指すところは何なのかを
 考える機会となった

・並べて見ると、その違いが明確になり、意図が見えてくる。

・しみじみ、いま私たちがこうして自由に考えて発言し、平和に暮らすことが
 できているのは、今の憲法に守られているからなんだと実感

・ 自民党案は改憲案なのに対し、参政党は新たな憲法を創るというもので
 全面改訂であり、現状をひっくり返すような驚きの内容。国民主権ではなく
 天皇主権となり、基本的人権の文言は削除され、多くの権利が削除されて
 いる。今回のイベントで、改めて現在の憲法の恩恵を感じるとともに、
 考える機会になった





  40℃近い暑さの中、お集まりいただいた皆さまに感謝です🍉
  人権ってなに?憲法ってなに?という基本知識が頭に入っていると、
 自民党の憲法草案のヤバさも、参政党の憲法草案のヤバさも、けっこう
 すぐに分かるものです。

  たしかな知識で、「市民に必要な政治」「民主主義にふさわしい政治家」
 を見極めたいですよね。ぜひ憲法カフェをご利用ください!

震災での朝鮮人虐殺 二度と繰り返さないために

 

 日が経ってしまいましたが、9月1日には関東大震災後にデマに

よって虐殺された朝鮮人らを追悼する式典が開催されました。

都知事の追悼文の送付という慣習を、小池百合子都知事は9年間断ち

切ったままです。差別が生んだ虐殺の歴史から目を背ける態度は不誠実で、

差別に対する問題意識の低さをうかがわせます。



● 関東大震災の朝鮮人虐殺から102年

「真摯に向き合い、排外主義に立ち向かおう」 追悼式典続ける責務訴え (東京)

 https://www.tokyo-np.co.jp/article/432574



<一部引用>

 1973年に公園内に建てられた追悼碑の前には、数百人の市民が集った。

実行委員会の宮川泰彦委員長は、朝鮮人や中国人らは「自然災害ではなく

人の手で虐殺された。弔い方も当然違う」と強調。「悲惨な過ちから目を

背けず、式典を続けることが私たちの責務だ」と話した。市民団体の関係

者や政治家ら5人が追悼の辞を述べ、歌手の加藤登紀子さんらもメッセージ

を寄せた。

<引用終わり>


 関東大震災が起きた1923年当時、朝鮮人は「不逞鮮人」と蔑称で呼ばれ、

朝鮮人や中国人への差別は日常に染み渡っていました。差別が野放しに

された社会は、マイノリティの命を奪います。二度と繰り返さないために

は、繰り返し学び続けるしかありません。

これもまた「不断の努力」(憲法12条)です。



#ヘイト

#人権

#差別


2025年8月6日水曜日

日本ペンクラブ なお続く、排外的言論の横行を懸念


 日本ペンクラブの緊急声明をご紹介します。

.

.

「選挙が終わってもなお続く、排外的言論の横行を懸念します」

 https://japanpen.or.jp/




 「排外的言論、デマや差別扇動」が止まないことへの強い危機感、

またそれを許さない姿勢は企業にも求められていることを強く呼び

かけています。

 「当然、出版界も含む言論表現の世界でも問われていることがらです。

デマや差別扇動、排外的言論によって、この社会が後退し崩壊していく

ことを、看過することはできません。」というくだりは、具体名こそあげ

ていないものの、週刊新潮に掲載された高山正之氏のコラム「創氏改名2.0」

を念頭においていると推察されます。

 特定の人を名指しして(アイデンティティに深くかかわる)名前を誹謗し、

国籍・民族を理由に信頼できないかのような敵意をむける差別的な内容です。

 なぜこのような原稿が掲載されてしまったのか、反省と検証が不可欠です。

何度でも繰り返し 「抑止力」の話





 「抑止力によって平和が維持できる」とよく聞きますが、本当でしょうか。
「いざというときの報復の準備」を見せつけて威嚇することで、他国との
信頼関係が増すのでしょうか…??
 むしろ周辺国の不安を煽り、軍事的緊張を高めるのでは?
防衛体制の強化は、自ら戦争の危機を作る本末転倒なように思えます。
.
.
 「抑止力による平和維持」は確実な方法でしょうか?
  どんなに強大な兵器をそろえても、「攻撃されたら倍返しで報復するぞ
(だから武力行使するな)」というメッセージが相手国に伝わらなかったり、
相手国が理性的に行動しなければ、抑止は失敗します。結局、相手国次第の
不安定・不確実なものです。

 例えば、太平洋戦争は勝算がないにもかかわらず、日本は自ら戦争の火ぶたを
切りました。アメリカの“抑止”が効かず、日本を抑え込めなかったといえます。
また、ロシアが侵略戦争に踏み切った上に、今現在も核兵器使用をちらつかせて
国際社会を脅かしているのは、“抑止”の失敗の表れではないでしょうか。

 「力には力で対抗するしかない」路線に転換して防衛体制の強化つまり軍拡に
乗り出せば、際限はありません。日本が周辺国の軍拡に“挑発”されて軍拡に乗り
出したのと同様、周辺国も日本の軍拡に刺激されて更に軍拡を進める“競争”に
なるからです。ひたすら不信感と敵意が煽られ、軍事的緊張が高まります。


 軍拡にはお金がかかります。つまり軍拡を進めると、予算調達のために増税や
福祉の切り捨てが進みます。増税はもちろん、医療、教育、保育、介護、年金etc、
国民の人間らしい生活の大切な土台が切り捨てられれば、どうにかやりくりして
いる市民生活には大打撃です。軍拡は自国の貧困の拡大を招きます。


 「力には力で対抗するしかない」路線を歩めば、必然的に核兵器保有を目指す
ことになります。ロシアや中国など核兵器を持つ大国に見せつける報復力を持ち
たい、という執心にとらわれれば、核兵器保有に行き着きます。それが人類社会に
おいてどれだけ「ありえない発想」かは、論じるまでもありません。


 そもそも日本に、いざとなれば戦争できる/続けられる体力・筋力はあるので
しょうか?
 石油・天然ガスなどの資源を輸入に依存する上に、食糧自給率も低く小麦・大豆
・とうもろこし・菜種油・家畜の飼料などの大部分を輸入に頼る国が、諸外国との
関係悪化で輸入の航路を塞がれたら?戦争以前の問題です。

 他国と関係が良好でないと到底生活を維持できない脆弱な国家に、他国との
「戦争」は非現実的です。憲法尊重擁護義務を負い、完全な人権保障を目指すべき
国会議員が、憲法9条にのっとり全力で戦争を回避することは、手間はかかっても、
最も合理的でコスパ良い選択可能な唯一の道ではないでしょうか。


 出口の見えない不況と貧困の拡大が広がり、現実に人権が脅かされている人が
多数いて、しかも少子化対策や児童手当には「財源が…」云々言って渋るのに、
際限のない軍拡には無条件に税金を注ぐって、お金の使い道が違いませんか?
本当に国民の命・健康・人権を守る気があるのか、国の姿勢が問われます。

 諸外国との関係悪化は、日本での国籍/民族差別やヘイトスピーチにつながり
ます。結局「抑止力」での脅し合い(際限ない軍拡)がもたらすのは貧困や差別
など「戦争の芽」ばかり。
 経済的にも、人権保障の観点からも、平和外交の努力を積み重ねて全力で戦争を
回避することが、一番現実的で合理的です。

日本被団協 被爆80年の声明をご紹介します

  広島原爆投下から80年。

 80年経っても癒えることのない苦しみや、いまだ核廃絶が叶わない
険しい道のりを思うと、言葉になりません。
 被爆80年にあたって日本被団協が発表された声明をご紹介します。
ぜひ全文をお読みください。
.
.
<被爆80年を迎えるにあたって
   ヒロシマ・ナガサキを受け継ぎ、
     広げる国民的なとりくみをよびかけます>



 一部引用
 ↓ ↓ ↓

「唯一の戦争被爆国である日本政府はいまだTPNWに署名・批准しよう
とはしません。核保有国と非核保有国の「橋渡し」を担うとしていますが、
TPNWに参加しない日本への国際社会の信頼は低く、実効性のある責任を
果たすこととは程遠い状況にあります。アメリカの「核の傘」から脱却し、
日本はすみやかに核兵器禁止条約に署名・批准すべきです。

 原爆被害は戦争をひきおこした日本政府が償わなければなりません。
しかし、政府は放射線被害に限定した対策だけに終始し、何十万人という
死者への補償を拒んできました。被爆者が国の償いを求めるのは、戦争と
核兵器使用の過ちを繰り返さないという決意に立ったものです。国家補償
の実現は、被爆者のみならず、すべての戦争被害者、そして日本国民の
課題でもあります。」

2025年7月19日土曜日

参政党の憲法草案 読んでみた ⑦まとめ

 

 ①~⑥まで、参政党の「新日本憲法(構想案)」の条文をかいつまんで

人権の観点から解説してきました!

読んでくださった皆さま、おつかれさまでした…(疲)👏

 全体に通底しているのは、とにかく「人権の思想」がないことです。

この草案では、この国に生きる人々に「自由に自分らしく」生きることは

許されず、権力に支配され奉仕を強制されるコマでしかない。

 人権保障の発想がないので、憲法 によって権力に歯止めをかけようと

いう考えもないわけです。

 別の言い方をすると、参政党の「新日本憲法(構想案)」は、権力に歯止め

をかける最高法規、つまり市民革命以降の近代国家が持つ「憲法」では

ありません。それどころか国民を支配し、権力に従属させるための法です。

日々差別的で人権感覚を欠く暴言を繰り返す神谷代表と参政党候補者たち

の世界観とも、みごとに共通しています。

 今現在「日本人ファースト」のフレーズに共感している人は、自分を

ファースト扱いされる「日本人」だと思っているのかもしれませんが、

憲法草案の五条は血統だけでなく思想次第(権力の胸三寸)でだれでも

非国民として排除しうる体制を示唆します。権力の思想への服従を求める

国家…それは独裁というのでは?


 繰り返します。現在の日本含むいわゆるフツーの民主主義国家が掲げる

立憲主義は、自由・人権を保障し、すべての人が差別されずに自由に生きる

社会を目指すために、権力に歯止めをかける仕組みです。

それを一切捨てて、皆さんの人権をなくしましょう、と提案する政党を、

それでも支持しますか?

#参院選 

#人権 

#憲法


<参政党 新日本憲法(構想案)>

https://sanseito.jp/new_japanese_constitution/



あすわかX(旧Twitter)

https://x.com/asuno_jiyuu/status/1946348581847433472



あすわかInstagram

https://www.instagram.com/p/DMRJdkgzxpm/?utm_source=ig_web_copy_link



【参政党憲法草案 読んでみた】シリーズ

① 天皇とか国民主権とか https://tinyurl.com/z8rn9bsj


②「国民」の要件 https://tinyurl.com/5dycdbjf


③「家族」について https://tinyurl.com/a8emhtrj


④権利…のようなもの https://tinyurl.com/4rtwnm9e


⑤教育について https://tinyurl.com/2dsmffku


⑥自衛軍 https://tinyurl.com/3w8v4hr4

参政党の憲法草案 読んでみた⑥


 参政党の憲法草案が話題になっていますね!(もはやしらじらしい) 

 その政党が持っている憲法草案から、みなさんの人権や自由をどう

とらえているか分かります💡

もし議員になったらどんな法案や発言が出てくるか予想できるかも。

検討してみたので、ツリーをつなげていきますね!📣

今回は第二十条について~


 まず、憲法のおさらいです📖

 すべての人が自分らしく自由に生きることが何より大事と考える人権の

思想にとって、平和は「自由に生きるための前提条件」なので、日本国憲法は

9条で戦争放棄を宣言。

 憲法は権力の歯止め。どんなに権力が戦争したい!と思っても、できない

ようにしているのが憲法9条なわけです。



 その上で参政党の憲法草案、第二十条は~というと…えっ、軍隊!?



 そもそも人権保障の規定がほぼない草案だけあって、人権の保障と

表裏一体であるはずの平和主義も、どこにもないようです。

今現在もイスラエルを見れば一目瞭然ですが、あらゆる戦争は

「自衛戦争」の名目で始められるので、侵略戦争も可能な規定です。

 この二十条の恐ろしさは、なんと言っても内閣が勝手に戦争を始め

られるところにあります(3項)。「緊急やむを得ないから」という理由で

国会の承認なく開戦できてしまう国家を目指すとは。。。

(そもそも国民主権も人権保障も否定されているので今さら驚くのも

おかしいかもしれませんが)。


 さらに第二十条は、5項も見過ごせません。

司法権の枠組みから外れた軍事裁判所を設置…となると、公開の裁判を

受ける権利や弁護人選任権などの人権が、軍人には保障されない可能性

があります💧三審制かどうかも不明💧

(ちなみに日本国憲法は76条で特別裁判所の設置を禁止しています。)



 <参政党 新日本憲法(構想案)>

https://sanseito.jp/new_japanese_constitution/



あすわかX(旧Twitter)

https://x.com/asuno_jiyuu/status/1946345962290774191



あすわかInstagram
https://www.instagram.com/p/DMRHedAzx5y/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=Ymlsa2l6a3RpOXdz



#人権

#憲法

#参院選

#軍事

#戦争