講師としてお越し頂く一橋大の阪口教授と
打ち
（担当のF弁護士がんばってくれています！）
皆さま、講演会には是非いらしてくださいね
５０期以上の先生のご観覧も歓迎です☆
ところで、ちょっと昔（２００４年）の本をご紹介します。
岩波新書『改憲は必要か』です。
９６条（憲法改正条項）の項を、阪口先生が執筆しておられます
https://www.iwanami.co.jp/
９６条は、文字通り憲法改正の手続き（要件）を定めている
条文で、人権そのものの規定ではないので、
自民党がまず最初に９６条の改正を進めようとしていることに
ついて、
「そんなに改正したいなら、改正条項くらい、いいんじゃない？」
と思われてしまうかもしれません。
しかし、まずは何故、９６条が改憲に際してこんなに厳しい要件を
設けているのか、趣旨に立ち返る必要があります。
東京大学の長谷部教授は９６条を
「多者の短慮を抑える」と表現しました。
憲法の諸規定が、多数決法理の領域外にあることを
端的に言い表しています。
自民党は、９６条という普段あまり注目されない条文の改正から
進めようとしているので、メディアでも記事になりにくく、問題意識
も高められていないので、危険だなぁと思います。
９６条の改正がいかに危険か、そのことを発信するのも
私たちの役目です。がんばらないとっ！
